楔形文字，起源于公元前3000多年，距今也就5000多年，而中华文明已有文物可证的已不止此年限了，影响一个跟他基本同步发展的迥异的语言的可能性是微乎其微的（就算晚，也晚不了太多）。……
……其实反过来证明楔形文字起源于甲骨文也是行得通的。谁说后起文明就不能影响先有的文明？现在我们不正受后起的西方文明影响吗？
==================================================================================
请大家理解我对这么一位义和团式的回复的厌恶，真的感到不适。在我的贴子里出现这样的回复实在有碍观瞻有辱斯文。
老何 发表于 2019-1-17 18:09 static/image/common/back.gif
楔形文字，起源于公元前3 ...
最起码我这位义和团指出了你这篇文章里的一些问题啊。1、你做出的甲骨文是突然出现的这一论断是有问题的，相当武断的，而你引用的这段仅是我说明这一问题时的逻辑表述之一，不要以偏概全。2、我示例性指出了你考证的第一个字田和第二个字贞中存在的问题，而你除了在羊这件事上纠缠之外，就是一会把我打成小红粉，一会把我打成义和团，要不就是出口伤人，完全没有合理的答复。3、不光是这两个字，你列出的其他字全部都很牵强，第三、四个字甚至是犯了非常低级的错误，根本让人啼笑皆非，只好当小孩子之言一笑而过。鉴于你连前两个字的问题都讲不清楚，我也没必要再浪费时间点评其他的字了。如果你真是有心于研究楔形文字和甲骨文之间的联系，多听听其他人的意见，多读读其他人在这方面的论著（其实这并不是你的发现，已经有不少学者在这方面做这尝试了），多在文字和考古学上下下功夫，也不是没可能有所突破的。
礼义廉耻，四维也。
承认自己是义和团还要在这个论坛发音，是拉低了……
老何 发表于 2019-1-17 22:11 static/image/common/back.gif
礼义廉耻，四维也。
承% ...
楼主居然也知道四维！你自己说“。。。把原文分享出来，供大家批判。”结果批判的人来了，楼主除了忙着给批判的人乱扣帽子之外，毫无建树。除了口水外，一点实质的东西都没有。。。在这个论坛里的都是古文字爱好者，希望能有机会和学者大家交流学习的。刚开始看楼主的文章感觉有点新意，只是研究了一下，个人感觉有些地方论证不够严谨，漏洞太多，瑕疵太多，只是以前不喜欢天涯的风气，因此也没有出声。现在看到楼主将此文发在这个地方，以为有机会交流一二，结果交流的结果只是得到了小粉红、义和团这几顶大帽子，学术方面一无所获，实在是哭笑不得！看来，对于幼儿园小朋友，也只能给颗糖，夸两句了事了。本人以前也曾研究过埃及、两河文明文字和中国甲骨文这间是否有联系。但一是本人学识太浅，研究粗糙，二是看了一些文章，感觉现在西方所谓破解的埃及和两河文明的文字，事实上是已经演化成拼音文字的比较后期的文字，而并非原始的象形文字，因此认为在目前的基础上研究它们和中国甲骨文的联系，这是条死胡同。这个思路供楼主参考。事实上，如果埃及和两河文明的文字如果还是像形风格，破解的可能性是非常之低的。
读古知今 发表于 2019-1-18 10:02 static/image/common/back.gif
楼主居然也知道四维！%A ...
你的发言都在前面留着无法抵赖，
作为楼主我已经再三下了逐客令，希望自重。
再次重申，请切勿在本楼留言，谢谢。
老何 发表于 2019-1-18 10:51 static/image/common/back.gif
你的发言都在前面留着%A ...
楼主怎么讲出这种小孩子过家家的话啊！我一个成年人，又不是来这跟谁吵架的，又不是来骂街的，只是想交流学习的，用不着抵赖什么啊！而且这里谁讲过什么，谁说过什么，大家都一清二楚，我也不知道我想抵赖啥？或者抵赖了啥？我仔细翻看了所有的发言，除了质疑楼主文章里的一些问题外，没有讲其他什么啊！反到是莫名其妙地被别人无中生有扣了几顶小粉红、义和团的大帽子。如果楼主能够回应我对此文的质疑，请尽管提出，其他口水的东西，还是少一点吧。
读古知今 发表于 2019-1-18 12:07 static/image/common/back.gif
楼主怎么讲出这种小孩%9 ...
你一个时间旅行者，这里不适合你，而且和你讨论没有任何必要。请不要在此留言了。
读古知今 发表于 2019-1-18 12:07 static/image/common/back.gif
楼主怎么讲出这种小孩%9 ...
你一个时间旅行者，这里不适合你，而且和你讨论没有任何必要。请不要在此留言了。
老何 发表于 2019-1-18 12:20 static/image/common/back.gif
你一个时间旅行者，这%8 ...
对了，除了小粉红、义和团外，楼主还给我扣了一顶时间旅行者的帽子。我不知道为什么会被扣这顶帽子，可能是我说了一句后起文明也有可能影响先有文明。但这句错了吗？我们现在不正受西方文明影响吗？难道现在西方国家全部都是时间旅行者？而且，我说这句话的前提是贾家湖发现的近似文字的刻痕是比楔形文字出现的要早好几千年的，因此根据可能的时间线，当然是存在中国贾家湖文化影响两河苏美尔人文明的可能性的。如果楼主能将主要精力放在学术研究上，而不是放在给别人起外号、扣帽子上，估计也能有些成绩吧。可惜！
感谢这个论坛给了我发声的机会。
一些网友毫无下限的回复不仅是对我的侮辱，也是对这个论坛的侮辱。学术问题当然要起码的有学术规范。
你讨论几何问题起码要承认那几条公理。
你讨论生物问题你起码得承认进化论。
如果，时间穿越的回复都可以出现，那不仅是对我的侮辱，也是对这个论坛的侮辱……