《汉字古音手册：增订本》出版

豐盈子

汉字古音手册：增订本(精)


作者: 郭锡良
ISBN: 9787100065986
页数: 535
定价: 45元
出版社: 商务印书馆
装帧: 32开精
出版年: 2010.8

［此主题已被 豐盈子 在 2010-9-12 16:45:13 编辑过］

douban377

看了一半,明天再看.

郭理远

收益颇多，不忍放到明天再看。一上兄辛苦了。

xhy

好些英文字打错了，不知是郭大师的手笔，还是手民误植。从主要參考著作也能看出大师的狭窄。

“有些井底之蛙卻咄咄逼人，。。。”
不是有些，是所有的井底之蛙都咄咄逼人。

“白保羅（保羅。本尼迪克特）的《漢藏語概論》（1972年）出版後，某些人撇開詩韻、諧聲，主要“依靠異讀、不規則變化、假借和零碎而不可靠的漢藏語資料”來構擬漢語上古音系，有所謂“六母音系統”。在二十一世紀初葉的古音研究的大爭論中，它竟被梅祖麟捧為“主流音韻學”，遭到了我們的嚴厲批駁。我指出：這種作法“固然不可能符合詩文押韻的實際，也必然要打亂諧聲系統。”因此，“這個‘上古六母音系統’的古音體系既是建立在沙灘上，又是自相矛盾的。”
不知道郭大师是否看懂了“上古六母音系統”的英文文章。

“這些年來，我和拙荊成了海南候鳥群體的成員，南飛過冬，。。。。。。”
阔了。

在“梅郭之爭”的激烈階段 ，有人在網上對《手冊》進行了批評，幫我校出了一些錯誤，在這裏，我首先是要表示感謝。但是不少人批評我為什麼不採取王先生八十年代以後的意見，這就有些 強人所難了。因為我的《手冊》1982年3月就定稿付排了；王先生的新意見我沒有掌握，甚至還沒有看過，怎麼採取呢？在排印過程中，就因為聽王先生比較滿 意地談到過日母擬音的改動問題，於是草率地在排印中改動了《手冊》的中古日母擬音，現在還得改回來。
没有创见。

张铉济南

六樓抓著人家非學術內容評論個啥勁？“郭大師”這種稱呼顯示出你的不友好。

許完勝

要的就是和国际接轨，学问可以没有中文，但是不能没有洋文。研究上古音，要的就是几百年间的藏语，要是泰国越南马来西亚南岛土著就更牛了。槐聚老人说不解决问题比不提出问题总还进了一步，只要是新的，国际化的，那就是我们努力的方向。我现在认为，五六千年的汉藏分化时期还不足以解决古音问题，要研究就要研究几十万年前、几百万年前猿人时期的汉语语音，所以鄙人以为要研究上古音，研究诗经不如研究猩猩！

白保罗、包拟古、奥德里古尔、沙加尔、蒲力本、白一平，你们就是古音学的金将军！万岁！

郭理远

其险也如此，嗟尔远道之人胡为乎来哉？

艾白武

慶祝郭老師80華誕。。。。

添杏

昨天随手一翻叶玉英《古文字构形与上古音研究》，里面倒挺不客气地嘲讽《汉字古音手册》、《上古音手册》的落后。近年来上古音研究突飞猛进，重新修订两手册是必须的。草草看了上面贴的序和参考文献，多出来的的一些也是郭本人的意见，感觉似乎的确有些狭隘。

xhy

郭老所谓的：

某些人撇開詩韻、諧聲，主要“依靠異讀、不規則變化、假借和零碎而不可靠的漢藏語資料”來構擬漢語上古音系，有所謂“六母音系統”。

其实是不实之词。看看郑张、潘悟云的书就知道。研究上古音的，没有人否认诗韵与谐声材料的重要性，除了8楼许完胜先生（期待着许先生的猩猩研究！）。

复旦大学中文系龚群虎教授正在翻译白一平的书，出来以后看看就更明白了。国人也不见得就行，洋人也不见得就不行。许先生上面口号中所列还漏了高本汉、赵元任、李方桂、罗常培。。。