小心碰触“学术地雷”——也谈“姜广辉事件”

颜孟

本人原本不知有“网友子居”其人，因为他突然宣称姜广辉的新作“《保训》十疑”与他和网友讨论的内容“雷同”，涉嫌抄袭，使大家的眼球注意到了他的身上。

 

子居与其网友用的是假名，姜广辉是一位真名实姓的学者，并且是一位很有名气的学者，自著和主编了很多书。子居及其网友到处转帖“清华简引出古史学界丑闻，教授 博导涉嫌抄袭网友考证”。既然子居认为人家涉嫌抄袭了你，怎么不真人对真人站出来说话，为什么到现在还用化名呢？

 

姜广辉本人也有反应。我看到“思古”代姜先生发出了这样的帖子：“姜广辉吁请网友子居现身应诉”，姜先生称此前并不知子居所说的网站的存在，他的文章在子居与其网友讨论之前，就已作为审读质疑意见提交给了《光明日报》编辑。你说我“涉嫌抄袭“，岂不冤乎枉哉！老先生动了肝火，要求子居现身应诉，拿着他的证据要在法庭上分辨是非。

一个学者，凭一生的努力积累起学术声誉，很不容易，就凭人家编著的《中国经学思想史》，也足见其学术的功力，不至于非要抄袭你查到的资料，才能写文章。子居不先与《光明日报》沟通情况，率尔发难，轻易毁人清誉，这可是此前从未发生过的事情。这个先例真的开得很不好，这足以提醒大家警惕，碰触到这种所谓“雷同”，比踩了地雷更可怕呢！

 

子居

耶？改变策略了？

接着说告俺啊，何必这么绕弯子。

xubq0001

前一阵子各种网站出现一堆马甲骂超星公司，为一个官司摇旗呐喊，大概就有这为姜先生吧。看来这为先生又开始频频化身各种名字展现“舆论力量”了。

xubq0001

思古和颜孟估计就是一个人。

重耳

有兩件事情不明白：
替jgh鳴冤的都是些什麼人？
既然已經報官了，干脆就利落些，整那沒用的干啥？難道“報官”也是為了嚇人？
嘿嘿，嘿……

xubq0001

呼吁一上版主提供思古和颜孟的ip地址进行比对！

子居

嗯，不可外泄，但看得见，对吧

尚书

隐私

颜孟

《光明日报》编辑请姜广辉帮助审看“清华简”五篇研究文章是真的吗？这说明他们认为姜先生是有这方面的学识的。子居说姜先生抄袭了他和网友的网上讨论，让姜先生趟了“地雷”，姜先生说他的文章写在网友讨论之前，若他拿出证据来，那子居遭到就不是“地雷”，而是“天雷”了。