本帖最后由 jileijilei 于 2015-11-14 00:42 编辑

北大漢簡《蒼頡篇》釋文商榷

如下表。

簡號	原形	原釋	改釋	備注
06	/	書	奢
06	/	插	掩
15		秿	秭	簡文“秅秭麻荅”，《說文》“二秭爲秅”；“𠂔”旁作近“甫”形者秦漢文字多見；簡40原釋“𡜵”，亦應釋“姊”；
17	/	焦	雋
18		美	弄	原文“弄數券契，筆研筭籌”；
20		支	丈	原文“丈袤”連言；
20	/		羝	“氐”旁殘形密合；
23	/	繩	䋫
27		𩿙	鳶
28	/	𨿢	雡
34		柱	枉	原文“枉橈”連言；
38	/	𠦪	羋
44	/	梧	啎
51	/	睛	瞢
51	/	既	旤
56		𩾜	鳧
71		內	宂	原文“宂戍”連言；
72	/	媨	㛼
73	/	闞	閡
76	/	䣆	？

 

本帖最后由 鸤鸠 于 2016-5-24 11:00 编辑

又，《秦律雜抄》35號簡：“冗、募歸，辭曰日已備，致未來，不如辭，貲日四月居邊。”里耶秦簡8-132：“冗募群戍卒百卌人。”其中“冗”字也是這個意思。參看《秦簡牘合集[壹]》186頁引各家之說。

本帖最后由 鸤鸠 于 2016-5-24 08:50 编辑

    簡71“律丸內戍”，“內”jileijilei先生改釋“宂”，並備注“原文‘宂戍’連言”。其說可從。或不之信（王寧：《北大漢簡〈蒼頡篇〉讀札（下）》，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2747），大概跟jileijilei先生言簡捷而未言及“宂戍”連言的根據也有關係。今試為補證，以祛人疑惑。

本帖最后由 鸤鸠 于 2016-5-17 23:36 编辑

近日《古文字微刊》推出劉洪濤先生《古代中國研究需重視語法知識》的演讲改寫文，其中提到北大簡62號簡“偃鼂運糧”，其中“偃鼂”又見於阜陽簡、水泉子簡《倉頡篇》，亦皆作“偃鼂”，寫法固定，以往學者有作“晏朝”解的。但阜陽簡C091有“某晏早”殘辭，“晏朝”與“晏早”詞義重複。如釋不誤的話，那麼“偃鼂”表示“晏朝”就有些可疑了。

本帖最后由 鸤鸠 于 2016-5-17 21:23 编辑

簡34“枉橈枝枎”，“枉”整理者釋為“柱”不確，當從jileijilei先生改釋“枉”。“枉橈”說樹木屈曲不直，為況詞，下面“枝枎”，整理者解釋：

本帖最后由 鸤鸠 于 2016-5-6 00:52 编辑

上條颜注之非《說文》段注已言之。又簡12“蹴葆”，胡平生先生《读〈苍〉札记二》讀“蹴”為“僦”似確，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2692，但解釋“葆”為城堡之“堡”則则嫌意义不伦。按，“葆”当读“保”，《广雅》“保，使也”，傭使之意，看《广雅诂林》103页