一篇未刊稿的一個注釋：
《說文》說“囧”“讀若獷”，又“讀若明”。後者注的是“明”字的讀音，前者注的是“臦”字的讀音。《說文》夰部：“臩，驚走也。一曰往來也。從夰、臦。《周書》曰：‘伯臩。’古文臦，古文囧字。”又臣部：“臦，乖也。從二臣相違。讀若誑。”上古音“獷”、“誑”都屬見母陽部，“明”屬明母陽部，二字韻部相同，見母和明母關係密切，所以“獷”與“明”二音應該是同一來源。因“明”字經常省寫作“囧”，所以誤以爲“囧”是“明”字的異體，而音“明”。又因爲“囧（明）”、“臦”相通，所以誤以爲“囧”音“獷”。但如果不把“囧”看作“目”字異體，而看作“明”字省體，這兩個讀音就都是正確的。

于省吾《釋林》：
《说文》：“臦，乖也，从二臣相违，读若诳。”又：“䀠，左右视也，从二目，读若拘。”其实，“臦”与“䀠”本系同字，后世分化为二。《说文》：“𥉁，举目惊𥉁然也，从夰从䀠，䀠亦声。”饶炯《说文部首订》：“䀠即𥉁、愳之古文，《说文》当云惊恐也。”这是对的。《说文》“懼”之古文作“愳”。《方言》十三：“懼，惊也。”“䀠”与“𥉁”典籍通作“瞿”。《礼记·玉藻》的“视客容瞿瞿”，孔疏：“瞿瞿，惊遽之貌。”《说文》：“矍，隹欲逸走也。从又持之矍矍也。读若《诗》云‘穬彼淮夷’之‘穬’。一曰，视遽皃。”《说文系传》训视遽皃为“左右惊顾”。按“隹欲逸走”和“左右惊顾”均与恐惧之义相因。《说文》：“𧾱，走顾皃，从走瞿声，读若敂。”走顾貌也是有所畏惧。总之，“䀠”象纵目形，纵目使人惊动，故“䀠”和从“䀠”之字多含有惊恐之义。

[attachimg]8799[/attachimg]

非常感謝高先生的指正！寫文時沒讀到先生的大作而失引，實不應該，非常抱歉！有先生之文，鄙說釋“聶”、“耽”的相關論述可廢。