从“清华简”看《左传》的写作时代

秦伊人 · 发表于 2009-6-10 06:06

假如：

--------------------------------------------------------------------

郭店《老子》是马王堆《老子》的“摘抄本”

《春秋事语》是《左传》的摘抄

《尚书》是《逸周书》的摘抄

-------------------------------------------------------------------

为什么“摘抄本”总是比正本看上去年龄大？这是谁摘抄谁啊？

wenlong · 发表于 2009-6-10 06:12

看上去年龄大

那还有

看上去年龄不大

要百家争鸣吗

秦伊人 · 发表于 2009-6-10 08:00

说《左传》因为篇幅大，随葬不了，所以有“摘抄本”；据此说不能解释《老子》的所谓“摘抄本”，因为“正本”《老子》也不过“三千言”，而郭店《老子》已经占正本的1/3；在郭店《老子》里有三种不同的竹简《老子》，是三人为一人摘抄吗？

所以我不认为战国时期有《左传》这样的大篇幅。

wenlong · 发表于 2009-6-10 08:00

左传和老子本就不是一类书，没有可比性

窮達以旹 · 发表于 2009-6-10 23:56

［《左传》岳麓书社出版（1988年12月）“字数：400，000”；“湘新登字007号”。］

原来岳麓还出过白文影印本的《左传》啊～还有人数影印本的字数啊～

［此主题已被窮達以旹在 2009-6-10 15:57:18 编辑过］

南海 · 发表于 2009-6-11 06:17

四大本呢!

［《左传》岳麓书社出版（1988年12月）“字数：400，000”；“湘新登字007号”。］

［此主题已被南海在 2009-6-10 22:18:13 编辑过］

wenlong · 发表于 2009-6-11 08:00

可怜，连基本判断力都没有

［此主题已被 wenlong 在 2009-6-11 11:14:34 编辑过］

秦伊人 · 发表于 2009-6-11 18:46

wenlong:

发帖时间： 2009-6-11 8:42:16

可怜 (可怜，连基本判断力都没有)

签名:文字学不仅仅只有汉文字学

还真以为自己有钱财啊。没有基本判断力，所以也缺乏钱财啊。

［此主题已被秦伊人在 2009-6-11 10:47:49 编辑过］

［此主题已被秦伊人在 2009-6-11 11:50:02 编辑过］

wenlong · 发表于 2009-6-11 19:13

钱财？没有，缺的就是这玩意

俺在等着天上掉

秦伊人 · 发表于 2009-6-12 03:27

wenlong:

钱财？没有，缺的就是这玩意

俺在等着天上掉

好啊，掉一文钱：“五年春，王正月辛亥朔，日南至。公既视朔，遂登观台以望。”

这段是什么时期写入《左传》的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

听说<<春秋左传注>>更多