简帛网开始发表“中国简帛学国际论坛2009”提交论文

wenlong

“中國簡帛學國際論壇2009”召開在即，為便於大家提前閱讀與思考，在會議上有更充分的討論，從今天開始我們會先在簡帛網上陸續發布會議論文，敬請關注！
以下是“中國簡帛學國際論壇2009”論文的作者、篇名、文章鏈接（按發表順序）。

羅小華：《釋賓》，簡帛網2009年4月11日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1016）。


楊芬：《岳山秦牘〈日書〉考釋八則》，簡帛網2009年6月2日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1061）。


吴晓懿：《〈上海博物館藏戰國楚竹書（四）〉所見官名輯證》，簡帛網2009年6月5日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1063）。

夏世華：《〈上博二•容成氏〉拼合與編連問題復議》，簡帛網2009年6月5日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1064）。

單育辰：《上博七〈凡物流形〉、〈吳命〉札記（修訂）》，簡帛網2009年6月5日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1065）。

李松儒：《〈凡物流形〉甲乙本字跡研究》，簡帛網2009年6月5日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1066）。


何家興：《說“囗”及其相關諸字（修訂）》，簡帛網2009年6月7日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1067）。

劉洪濤：《試說〈武王踐阼〉的機銘（修訂）》，簡帛網2009年6月7日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1068）。

史德新：《〈君人者何必安哉〉補説》，簡帛網2009年6月7日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1069）。


曹銀晶：《〈論語〉句末語氣詞“也已矣”早期的面貌》，簡帛網2009年6月9日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1070）。

田成方：《考古資料中的楚薳氏宗族及其譜系探析》，簡帛網2009年6月9日（ http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1071

子居

呵，修订了

子居

看了看《容成氏》那个，好像只有“百姓_【35B】入焉以行政”的拼法是新的，是新的不？

而且俺被批评不“明確說明理由”了，嘿嘿，嘿嘿，俺记得俺后来帖子里有说吧。

子居

那个不是“而”是“天”的辨识，是陈剑先生说的啊，咋没见夏世华文中出注呢？

子居

一上示三王:
子居可以把后来说明的理由整理成文吧

写帖子里不是一样么，整成文章又麻烦。

要不一上弄篇正牌的《集释》出来？

子居

哈哈，就是啊，陈剑先生早就说过很久了嘛。

还有呐，关于《容成氏》俺还在首页文章的讨论里啰嗦过好几句呢

子居

一上示三王:
不过人家的主攻方向并非古文字。可能是没有关注到论坛的内容吧。

呵，要是换俺，全篇文章除了结尾外几乎别人都说过了，那俺就不写了。

已经挺清楚的事情，干嘛还要敷陈那么多话啊。

搞哲学史思想史啥的啊，嘿嘿，嘿嘿……

子居

呵呵，一上是业内的，有业内的眼光。

俺子居是业外的，以俺业外的观点看，既然是吃这碗饭的，搜集相关内容属于份内的事吧，这年头已经是搜索引擎满天飞了哦，总不能什么都等着别人端到眼前才算吧。

既然是工作，做不好就该砸，做得好就该赞

子居

一上示三王:
俺这个网管没做好，推广网站不力，子居砸我

呵，一上又不是商务公关专业的，啥推广网站不力啊？

南风

其实比开始时已经有很大改观了

“明天会更好”