外行人
发表于 2008-12-29 05:53
<P>marc朋友是台湾人，他在台北故宫看到了那个什么图腾东东，他好心告诉了诸位，到这里已经算是仁至义尽了。诸位有足够浓厚的兴趣，可以自己想办法，不能理所当然地要求marc提供相片。</P><P>首先，人在台湾不代表就在台北，其次，就算在台北也不代表去趟故宫很方便。我不明白人家有什么义务要为了满足你们的好奇心而去趟故宫替你们照相，尤其是当你们态度还这么恶劣的时候。米卢同志早就说了，态度决定一切。</P><P>在这种性质的论坛，实在是谈不上什么吵架打架的，分歧不过在于每个人对于论坛功能定位的认知有所不同而已。以我看到的众多论坛而言，marc朋友的发言一点问题也没有，倒是子居同志一向以严酷到变态而享大名。把自己的地盘折腾成冷冻库也就罢了，怎么在别单位地盘上也依旧任着性子啊。</P><P>看看人家一上同志，那真是，和颜悦色，和蔼可亲，和风细雨，和平统一。再看看你，疾言厉色，尖酸刻薄，傲慢无礼，破坏统一。都是一代人，都是红旗脚底下长，社会主义蜜罐里泡大的，怎么差距会这么大呀？</P><P>再看看人家marc同志，千里迢迢跑来跟大家交流，交友，不把自己当外人，不拿诸位当敌人，拿论坛当自家一样爱护照顾，见有帖没人回他就热心搭话接茬，以免冷落了发帖者；这是什么样的精神？这就是一家人的精神。他把自己融入了集体，积极参与，努力付出，用热情给论坛增添一份温馨。而某些同志呢？只想到自己是否能从别人的帖子里得到实际收获，没有实际收获就给人家脸子看。至于他这样做是否会给论坛带来伤害，这当然就不在考虑之内了。</P><P>差距啊！！</P>
子居
发表于 2008-12-29 06:12
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>外行人:</b><br><P>marc朋友是台湾人，他在台北故宫看到了那个什么图腾东东，他好心告诉了诸位，到这里已经算是仁至义尽了。诸位有足够浓厚的兴趣，可以自己想办法，不能理所当然地要求marc提供相片。</P><P>首先，人在台湾不代表就在台北，其次，就算在台北也不代表去趟故宫很方便。我不明白人家有什么义务要为了满足你们的好奇心而去趟故宫替你们照相，尤其是当你们态度还这么恶劣的时候。米卢同志早就说了，态度决定一切。</P><P>在这种性质的论坛，实在是谈不上什么吵架打架的，分歧不过在于每个人对于论坛功能定位的认知有所不同而已。以我看到的众多论坛而言，marc朋友的发言一点问题也没有，倒是子居同志一向以严酷到变态而享大名。把自己的地盘折腾成冷冻库也就罢了，怎么在别单位地盘上也依旧任着性子啊。</P><P>看看人家一上同志，那真是，和颜悦色，和蔼可亲，和风细雨，和平统一。再看看你，疾言厉色，尖酸刻薄，傲慢无礼，破坏统一。都是一代人，都是红旗脚底下长，社会主义蜜罐里泡大的，怎么差距会这么大呀？</P><P>再看看人家marc同志，千里迢迢跑来跟大家交流，交友，不把自己当外人，不拿诸位当敌人，拿论坛当自家一样爱护照顾，见有帖没人回他就热心搭话接茬，以免冷落了发帖者；这是什么样的精神？这就是一家人的精神。他把自己融入了集体，积极参与，努力付出，用热情给论坛增添一份温馨。而某些同志呢？只想到自己是否能从别人的帖子里得到实际收获，没有实际收获就给人家脸子看。至于他这样做是否会给论坛带来伤害，这当然就不在考虑之内了。</P><P>差距啊！！</P><P></blockquote></P><P>第一：没任何理由在对待问题上因人而易。俺只关心这个问题，不关心这问题牵涉到谁，为什么是台湾的就该特殊？</P><P>第二：他 marc 是拿玉璧图案作为维护自己论述的证据，而不是什么“<FONT color=#0000ff>好心告诉了诸位</FONT>”，在他没确实证明有之前，谈不到任何好心！</P><P>第三：态度恶劣是起自 marc 和现在的阁下，俺不知道你有什么理由使用“<FONT color=#0000ff>疾言厉色，尖酸刻薄，傲慢无礼，破坏统一</FONT>”这样的措辞说俺，但很显然的是，俺没有使用任何你与 marc 所使用的类似措辞来描述你们，那么俺就不清楚究竟是谁“<FONT color=#0000ff>疾言厉色，尖酸刻薄，傲慢无礼，破坏统一</FONT>”了。</P><P>第四：是非竟然可以不论，对错竟然可以不论，真伪竟然可以不论，只讲什么人情世故，一家人不一家人，搞笑呢？？？</P><P>要论对论坛的贡献，轮不到你们说吧，看清楚了</P><P><TABLE cellSpacing=0 border=0><TBODY><TR><TD>用户状态：已通过审核</TD></TR><TR><TD>角 色：注册用户</TD></TR><TR><TD>等 级：上大夫</TD></TR><TR><TD>注册日期：2008-1-1</TD></TR><TR><TD>最近活动：2008-12-28</TD></TR><TR><TD>发主题数：951</TD></TR><TR><TD>积 分：2486</TD></TR><TR><TD>经 验 值：3121</TD></TR></TBODY></TABLE></P><P>俺的数据在这儿，不知道你们俩排第几呢？</P>
子居
发表于 2008-12-29 06:22
<P>ID：外行人、 marc </P><P>实际行为：人身攻击</P><P>一上也不管管啊，看来俺只能自己维护自己的权益啊 <IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/53.gif"></P>
外行人
发表于 2008-12-29 06:30
<P>不吵架，不吵架。俺又不是李逵再世，一听打架像过年。</P><P>我想起来一件事，台北故宫是不让带相机进去的。我那次就是在门口被收票员收走了相机，代为保管。</P>
考古人
发表于 2008-12-29 06:35
<P>玉器的事情是我挑事的。</P><P>发图只不过是要求证是不是红山玉器而已。我想大家都没有别的意思。</P><P>不能拍照就算了。</P><P> </P>
marc
发表于 2008-12-29 06:35
<P>首先要向外行人兄說聲謝謝啦,其他就不多說了,來這邊不過是想多些機會看些文章罷了</P><P>我其實以前常去上海,明年因為工作需要,也應該會再去晃晃,我會找時間去上博走走</P><P>對考古人兄的懷疑說法,我真的告訴您,展出的這塊紅山玉璧是真品,而且是少見常態性的展出,</P><P>這塊玉璧特別在於比巴掌還大的玉璧是很少見的,您來就看得到</P><P>其實台北故宮一般常態展出的或是借展的有些會特別標明複製品,那是因為真器太珍貴,怕搬動有閃失吧</P><P>比方翠玉白菜上的蟲鬚就真的給他斷了一截,想當年躲日本從北京搬怎麼搬都沒事,</P><P>到台灣過了十幾年就斷啦,鬧到立法院有委員要故宮院長辭職以謝國人哪</P><P>台北故宮當初是從北京故宮挑選精品撤離,所以很多東西真的都是國寶啊</P>
子居
发表于 2008-12-29 06:35
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>外行人:</b><br><P>不吵架，不吵架。俺又不是李逵再世，一听打架像过年。</P><P>我想起来一件事，台北故宫是不让带相机进去的。我那次就是在门口被收票员收走了相机，代为保管。</P><P></blockquote></P><P>切，前面那么能说会道的，现在怎么啦，继续啊。</P><P>说一千道一万，拿不出证明那个玉璧存在的证据，就是你们理亏。</P><P>什么玉璧薄啊，什么不让带相机啊，这些话有什么意义么。</P>
子居
发表于 2008-12-29 06:45
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>一上示三王:</b><br><P>子居也消消火嘛。都是灌水性質的娛樂活動嘛。<IMG src="http://www.gwz.fudan.edu.cn/Editor/Emotion/1.gif"></P><P></blockquote></P><P>那个啥，没让俺做消防员吧？</P><P>给蜀黍给蜀黍<IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/5.gif"></P>
子居
发表于 2008-12-29 06:52
<P>哈哈，一上一着急把家底都搬出来了吧</P><P>平常也拿出来晾晾多好 <IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/16.gif"><IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/16.gif"><IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/16.gif"></P><p>［此主题已被 子居 在 2008-12-28 22:53:39 编辑过］