一本比较差的书
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT size=3>一本比较差的书——《董作宾与甲骨学研究续集》</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><FONT size=3><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"> 最近买了一本名为《董作宾与甲骨学研究续集》的书,李雪山主编,中国社会科学出版社</SPAN><SPAN lang=EN-US>2007</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年</SPAN><SPAN lang=EN-US>12</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">月版,定价</SPAN><SPAN lang=EN-US>42</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">元。在书店匆匆一翻,内容看去好像很丰富,加之该书封面颜色很让我喜欢,就毫不犹豫地买下了。可是回家后一读就大呼上当。该书是论文集,除序言、后记和一篇《殷商文化研究论文目录》外,共收论文</SPAN><SPAN lang=EN-US>30</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">篇。说实在话,这三十篇论文中,除去四、五篇勉强可以算作论文外(其实也都很浅显,无甚新意),大部分都是参考旧有的研究成果的抄撮之作。尤其是几篇谈青铜器造型纹饰、辨伪的文章,不光与书名没有关系,写得也很糟糕,没有一点价值,无疑就是垃圾。估计作者也不是研究这方面的,为凑文章临时操刀,现学现卖而成。</SPAN><SPAN lang=EN-US>30</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">篇论文中,有大部分甚至达不到本科生学年论文的水平,如果在正规高校或研究机构,这样的东西是没法拿出来的。更使人气愤的是那个《殷商文化研究论文目录》,明显是由以往的目录书中抄来的,又不知为何分成</SPAN><SPAN lang=EN-US>1994</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年以前的和</SPAN><SPAN lang=EN-US>1994</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年以后的。可是</SPAN><SPAN lang=EN-US>1994</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年前的论文中又混入了不少</SPAN><SPAN lang=EN-US>1994</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年以后的,整个目录错字很多,且有大量重复,看去一片混乱,一塌糊涂。真不知道编者怎么搞的,简直就是上坟烧报纸——糊弄鬼呢。序言中说《董作宾与甲骨学研究续集》与前此出版的《董作宾与甲骨学研究》相比,无论是在数量和质量,都有很大的提高。照我看来,起码质量是没有提高。安阳师院“甲骨学与殷商文化研究中心”守着那么好的宝地,却拿出这样的东西,真是有点愧对安阳这个地方。</SPAN></FONT></P><p>[此主题已被 金生水 在 2008-4-27 18:43:31 编辑过]<P><FONT face=宋体 size=3>加之该书封面颜色很让我喜欢</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=3>------------我買書也是,看到紙張好又PP的書就受不了了。。。。</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=3>強烈MOMO樓主。。。。</FONT></P>
可惜了那些纸……
<P>那天在书店翻了翻,感觉不怎么样,没买</P><P>看了对了</P>
<P>在哈尔滨时看到了</P><P>当时因为兜里银子有限</P><P>就放弃了</P><P>现在看来我的选择好象没错</P><P><IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/1.gif"> <IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/1.gif"> <IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/1.gif"></P>
<IMG src="http://images.amazon.cn/7/7500465521001.jpg">
页:
[1]