传统的经史考证方法都有哪些？
传统的经史考证方法都有哪些？现在对这些方法有哪些继承和发展？<P><FONT size=3>呵呵，法無定法~~~</FONT></P>
<P><FONT size=3>世間一切有為法，皆應作如是觀~~~</FONT></P>
<P>考證嚒~</P>
<P>一般好像是這麼分的：</P>
<P>本證：以經證經；以史證史；</P>
<P>他證：以史、子證經；以經、子證史；以詩文證經史；~~~</P>
<P>旁證：以地下文獻證經史（二重證據法，現在隨著出土經史文獻的增多，此法在某些方面似乎已經變成了本證）；以外來文獻、民俗證據證經史；~~~</P>
<P>當然，具體到考證一個問題，是將所有方法綜合起來使用的，；就像上堂呈供，自然是越多越好，沒有一個人會犯傻到知道了證據卻不擺出來的~~~</P><p>［此主题已被 小狐 在 2010-10-5 9:05:44 编辑过］
實事求是，修學好古。
<P>自己在网上搜了一些文章著作</P>
<P>陈其泰《钱大昕与20世纪历史考证学》</P>
<P>张越《五四前后新历史考证学兴起原因初探》</P>
<P>罗炳良《清代乾嘉历史考证学研究》</P>
<P>崔述《考信录提要》</P>
页:
[1]