<P>惨了 最重要的那个字是个图片，显示不出来啊 </P>
<P>诸位看官都是行家想必知道是哪个字吧 我没办法啊 <IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/21.gif"></P>
<P>㠯</P>
<P>重新编辑一下，把它复制过去试试。</P>
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>sqy:</b><br>
<P>㠯</P>
<P>重新编辑一下，把它复制过去试试。</P>
<P></blockquote></P>
<P>谢谢兄台 ，顺便问一句，我原文中的古“以”字和您给的这个“㠯” 还不大一样，前者上面这个“口”是不封的，这是两个字还是一个字，请指教下啊 （版主帮忙删去之前我自己多余的帖子吧 谢谢）</P>
<P><blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>yihai:</b><br>竊以爲，對這類根本不值得認真對待的東西不妨視而不見，節省下跟他較勁的功夫讀點別的好書、想點更有意思的問題，豈不更好？<BR></blockquote></P>
<P>嗯，一觉得书上错了就忍不住想说，说完自己还拿不准对错，当时已抛“意义”二字于云外了，敬而受教。</P>
4楼的意思是多看些好的注本，有些注本中的“按语”实在没必要去读。
<P>楼主可学习4楼数年前的札记一则，连标题就四行字：<BR><BR><BR><BR><BR><STRONG>“[目·夾]為目旁，毛義稍隔”</STRONG><BR><BR>深夜讀閒書，悠閒之中不期然被嚇了一跳。<BR><BR>《韓非子新校注》476頁：王先謙曰：……[目·夾]為目旁，毛義稍隔。<BR><BR>**按：王氏“毛義稍隔”一語，蓋謂從毛之[夾*毛]（同睫）與從目之[目·夾]義不同。 “[目·夾]為目旁毛”呀老大…</P>
<P> </P>
<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>藏简:</b><br>
<P>楼主可学习4楼数年前的札记一则，连标题就四行字：<BR><BR><BR><BR><BR><STRONG>“[目·夾]為目旁，毛義稍隔”</STRONG><BR><BR>深夜讀閒書，悠閒之中不期然被嚇了一跳。<BR><BR>《韓非子新校注》476頁：王先謙曰：……[目·夾]為目旁，毛義稍隔。<BR><BR>**按：王氏“毛義稍隔”一語，蓋謂從毛之[夾*毛]（同睫）與從目之[目·夾]義不同。 “[目·夾]為目旁毛”呀老大…</P>
<P> </P>
<P></blockquote></P>
<P> 哇噻 刚比照了《集解》————这个打击太大了！！！<IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/21.gif"> 《新校注》也翻过两遍（从此再不说“读过”、“看过”了<IMG src="http://www.guwenzi.com/Editor/Emotion/1.gif">），尽管可以拿“名物考证是盲点”为借口安慰自己，不过真的还欠缺很多啊………… </P>
<P> 决定毫不动摇地继续潜水 ………………</P>
页:
[1]