古璽人名“气死”獻疑
(首發)
帕里斯
頃拜讀魏宜輝先生《人名“气死”小議》一文,[1]其於古人取名以求長生永壽之現象作了很好的疏理,所體現的生死觀實有助於我們重新解讀相關璽文。
魏文主要考釋了戰國及漢璽印中人名“气死”之語義。他首先同意藺笑揚之據新見漢印將戰國三晉璽舊釋“梁□”或“梁
”之後一字改釋爲“气死”二字,并補充道:
藺先生認爲,“气”即“乞”,“气(乞)死”或許是故作反語以求長生不死。對於“气”釋讀爲“乞”,故作反語,我們認爲還有再探討的餘地,而他指出此名表達出“長生不老”的意願,我們則是非常讚同的。[2]
隨後又據里耶秦簡有人名“去死”(8-1094)者,[3]認爲“這裏的‘去’……應理解爲‘離去’,在‘去死’一語中引申指‘離開、避開’之義。”[4]關於“气死”的釋義亦應沿此思路探求,并疑“气死”可讀爲“朅死”。“朅”,古注有訓去者。[5]
魏先生此論在通假與訓詁上都可謂有理有據,然問題在於,古書中未見“朅死”一語,此其所未洽者。我們認爲與其讀“气死”爲“朅死”,卻面臨於古辭無徵的困境,不如讀爲與“气”同爲物部字,語音上更密合且於文獻中辭例多見的“愛死”。楚簡以“㤅”“𢟪”“
”爲{愛},[6]又以“
”“𢟪”“
”表示{氣},[7]同以“旡”爲其聲符。《說文·米部》之“氣”或體即作“䊠”。[8]古書中的“愛死”換言之即“惜死”、“惜命”,以死爲重,然施於政治語境則與儒家“志士不忘在溝壑”的精神抵牾,故其前常加否定詞:
(1)韓厥登,舉爵曰:“臣之不敢愛死,爲兩君之在此堂也。”(《左傳·成公四年》)[9]
(2)豫讓曰:“臣聞明主不掩人之義,忠臣不愛死以成名。”(《戰國策·趙一》)[10]
總而言之,我們認爲古璽人名“气死”可讀作“愛死”。珍惜生命以免於死,與秦漢時期多見之“毋死”、“辟(避)死”等人名寓意一致,反映的都是對死之畏,對生之渴求。
10月27日書於2411
[1] 魏宜輝:《人名“气死”小議》,中國海洋大學文學與新聞傳播學院、文字傳播與文明互鑒研究中心主編:《文字傳播與文明互鑒國際學術研討會暨第八屆跨文化漢字國際學術研討會論文集》,山東青島,2026年10月23—25日,第349—351頁。
[2] 魏宜輝:《人名“气死”小議》,中國海洋大學文學與新聞傳播學院、文字傳播與文明互鑒研究中心主編:《文字傳播與文明互鑒國際學術研討會暨第八屆跨文化漢字國際學術研討會論文集》,第349頁。
[3] 湖南省文物考古研究所編著:《里耶秦簡(壹)》,文物出版社,2021年,“釋文”第60頁。
[4] 魏宜輝:《人名“气死”小議》,中國海洋大學文學與新聞傳播學院、文字傳播與文明互鑒研究中心主編:《文字傳播與文明互鑒國際學術研討會暨第八屆跨文化漢字國際學術研討會論文集》,第351頁。
[5] 魏宜輝:《人名“气死”小議》,中國海洋大學文學與新聞傳播學院、文字傳播與文明互鑒研究中心主編:《文字傳播與文明互鑒國際學術研討會暨第八屆跨文化漢字國際學術研討會論文集》,第351頁。
[6] 陳斯鵬:《楚系簡帛中字形與音義關係研究(修訂本)》,中西書局,2022年,第143—144頁。
[7] 陳斯鵬:《楚系簡帛中字形與音義關係研究(修訂本)》,第248頁。
[8] (漢)許慎撰,(宋)徐鉉校定,愚若注音:《注音版說文解字》,中華書局,2015年,第144頁下欄。
[9] 楊伯峻編著:《春秋左傳注(修訂本)》,中華書局,2016年第4版,第892頁。
[10] 諸祖耿編撰:《戰國策集注匯考(增補本)》,鳳凰出版社,2008年,第887頁。
本文收稿日期为2026年10月27日
本文发布日期为2026年10月27日
点击下载附件: 2533帕里斯:古璽人名“气死”獻疑.docx
下载次数:1
Copyright 2008-2018复旦大学出土文献与古文字研究中心版权所有 沪ICP备10035774号 地址:复旦大学光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:9835495