栾书缶的正月季春

战国时代

里面还提到“惟正月仲春吉日丁亥(者旨於赐钟)”________这条释文不可信。

子居

栾书缶：正月季春元日乙丑

嗯~~~~~~~

嗯~~~~~~~

嗯~~~~~~~

这将意味着前面提到的董珊先生的《弌日解》的分析实际上很可能是不对的，那并不是十一月，“弌日”也不是一之日，而依然是与吉日、元日类似的内容。

子居

战国时代:

里面还提到“惟正月仲春吉日丁亥(者旨於赐钟)”________这条释文不可信。

呵，那就剔除这条。

子居

云间:
子居兄所举例，是否其月次，以建正为序。建寅，则同夏历。

不是，俺要是没理解错先生意思的话，俺和先生的区别就在于，先生认为这是建正，基本是规律性的，而俺认为这只是首月，而不一定是有规律性的。

子居

如果认为“正月某某”不能简化为“正某月”，就可以先逃一下了。

这样就仍然可以使前面的假设说得通，但说得通不见得就对~~~~~~

战国时代

子居还是不明白置闰与岁首建正的关系。

农历的闰月仍用上月的干支，如今年闰七月，七月干支为丙申，那么闰七月的干支仍为丙申。

子居

战国时代:

子居还是不明白置闰与岁首建正的关系。

农历的闰月仍用上月的干支，如今年闰七月，七月干支为丙申，那么闰七月的干支仍为丙申。

不懂，先生是要说啥呀，这和先秦时有什么关系？

子居

懂了，战国时代先生的意思是不是，在年中以无中气置闰的时候，这个闰月是不在十二支内的，所以无论如何排闰，建正都不会变，先生是这意思不？

战国时代

是。

战国时代

［此主题已被 战国时代 在 2008-3-28 11:48:27 编辑过］