《裘錫圭學術文集》編校工作徵集相關勘誤

中山燕

《古文字论集》231页《殷墟卜辞所见石甲兔甲即阳甲说》一文中有7处注释符号，可文后却并无相应的注释内容，是不是漏了？

草曷

中山燕:
《古文字论集》231页《殷墟卜辞所见石甲兔甲即阳甲说》一文中有7处注释符号，可文后却并无相应的注释内容，是不是漏了？

是收入《論集》時漏抄或漏編的，此次編集會補上。目前可參看《古文字研究》第4輯文。

郭理远

不知道我这个东东还有某价值

http://www.guwenzi.com/ShowPost.asp?ThreadID=2577

草曷

郭理远:

不知道我这个东东还有某价值

http://www.guwenzi.com/ShowPost.asp?ThreadID=2577

自然是有价值，多谢郭兄提示！

 

我把您的帖子总结为以下两条，您看是否正确？

《裘锡圭学术文化随笔》：

《四十年來發現的簡帛古籍對傳世古籍整理工作的重要性》（提要）

頁290行倒4：“1985年秋”當作“1988年初”。

 《中國出土古文獻十講》：

《考古发现的秦汉文字资料对校读古籍的重要性》：

頁95行10：“1974年初”當作“1972年初”。

破晓

《古文字论集·说“弜”》第117页第2段第2行

误	正	说明
後二字出现的出数	後二字出现的次数	《古研》文不错

草曷

破晓:

《古文字论集·说“弜”》第117页第2段第2行

误	正	说明
後二字出现的出数	後二字出现的次数	《古研》文不错

積沙成塔，裘先生文集必屬精品！

破晓

好，明白了！

俺只是在读《古文字论集》，偶有所见就发上来，以後再有发现一定先对一对最晚收入的本字。

破晓

《甲骨文中所見的商代農業》，《古文字論集》

頁157末行：先秦所说的黍是包糜子而言的，（包——指？）

頁164倒數第4行：商代已有牛耕的證證，（證證——證據）

頁166第14行：不過古代耕撂荒地，（耕——耕種？170頁6行“耕種撂荒地”）

頁179第15行：[甲3510] 入羊方，（羊似乎是“脖子上套圈的羊”，如張政烺先生《裒田》文所說）

病书生

期待！这种集思广益的做法值得敬佩！

破晓

《古文字论集》225页注3

“我们同意董作宾《甲骨学五十年》的意见，把祖庚划入第1期。董说见《甲骨学六十年》79页。”？

《六十年》据《五十年》修改而成，但这条注释里是不是应该统一？