栾书缶的正月季春

战国时代

剛才列了一批，不幸網絡問題，沒了。現在有周正“王某月”、夏正、鄀正、越正“唯王正某月”四种，還會更多。

［此主题已被 战国时代 在 2008-3-27 0:22:56 编辑过］

战国时代

子居先生十分善於把問題複雜化。講歲首建正，而談到置閏，就是一例。

閏月無中氣，不計算入十二支的。這樣才能保證曆法歲首的統一。置閏的目的也就是爲了調整太陽年和曆法年的積累差值的。

子居

战国时代:

子居先生十分善於把問題複雜化。講歲首建正，而談到置閏，就是一例。

閏月無中氣，不計算入十二支的。這樣才能保證曆法歲首的統一。置閏的目的也就是爲了調整太陽年和曆法年的積累差值的。

前提是这个方法被有效地认识到并及时准确地推行了，是不是呢？

在东周时，是否是这样呢？

战国时代

子居先生可以說說先秦置閏的歷史麽？

子居

啊，俺记得有这样的文章

http://www.zgxqs.cn/bbs/viewthread.php?tid=5268

战国时代

這個問題不能只靠傳世文獻，否則不是太瞧不起我們搞出土文獻的麽？

不要貼別人的，也請你自己說說，拿點真證據出來。

子居

战国时代:

這個問題不能只靠傳世文獻，否則不是太瞧不起我們搞出土文獻的麽？

不要貼別人的，也請你自己說說，拿點真證據出來。

又看到这样的说法了，呵呵。

为什么不能只靠传世文献呢？当这么说的时候，是不是暗含的表达是传世文献不足以为证，传世文献不可信这样的内容呢？

当说“拿點真證據”时，以传世文献为什么证据呢？

《春秋》里可是有日食及朔日记录的哦，出土文献目前能提供这么确凿详实的证据否？

搞出土文献，要求一份正确对待，俺认为没问题，但没理由要因此就去打击传世文献研究吧？

这就好象商场经营，努力做好自己的本份是好事情，但要为了竞争就贬低同行经营者，未免就~~~~~~

战国时代

这就好象商场经营，努力做好自己的本份是好事情，但要为了竞争就贬低同行经营者，未免就~~~~~~

______________________________________________________________

出土文獻這個商場，一直忙于幫助傳世文獻公司經營啊。

但有些搞傳世文獻的公司，就罔顧出土文獻商場了。原因是他們上貨渠道不行，天天炒冷飯，簡直乏善可陳。所以這不是貶低。

子居

没关系的啊，经营不好的公司，自己会倒闭的不是，即便不去贬低。

所以，没必要因为一两家公司经营不善，就对整个市场状况做悲观预期不是？

良好的经营，需要好的基点，好的市场，好的经营伙伴，好的投资分析。

如果不自己甄别各种信息，就把钱象撒纸一样散出去，那么，就是被骗到了，也不能埋怨说整个大环境缺乏诚信，是不是这么个理儿啊？

战国时代

你又把話題扯遠了。

我覺得對正月季春銘文的討論可以告一段落了。留下許多不懂的東西，還是等新材料或學界牛人來説話吧。

感謝子居先生富有啓發的思辨和問難。