关于文字学几个基本问题的争鸣

ryknight

被文化走原揪住一个输入错误，改了。

人品好坏，从人们的帖子里都表露无遗。

孔子曰：君子坦荡荡，小人常戚戚。学术探讨，应该集中在论点和关键字上。你可以说一说你对“人”的释义的理解嘛，或者其他什么问题。

ryknight

被人指出一个错误，是被人指出以后该的，所以特意声明一下，不是偷偷地改的：

毕沅，本人原文误为“毕阮”。

文化走原

ryknight:

孔子曰：君子坦荡荡，小人常戚戚。学术探讨，应该集中在论点和关键字上。你可以说一说你对“人”的释义的理解嘛，或者其他什么问题。

 

小人“常”戚戚。你牛！

文化走原

不知道王先生所说“输入错误”，是怎么造成的？

是因为不认识字形，还是不知道读音？哈哈。

外行人

俺文盲。能不能请教一下小人应该是怎么样戚戚呢？

外行人

好像又有人应该离开这个论坛了是吗？

不过既然连于丹“教授”都说是“长”戚戚，那，也就，，，一个都不许走！

中国文化，沦丧至斯！

ryknight

文化走原 在 2009-2-8 11:21:28 发布说:
[角色：注册用户/等级：上士/发帖数：91/金钱：298/经验值：245] [ 加为好友 | 发送信息 ]

不知道王先生所说“输入错误”，是怎么造成的？

是因为不认识字形，还是不知道读音？哈哈。
---------------
告诉你，都不是，是老朽眼花。嘿嘿。

ryknight

其实，走不走不是一个大问题。我就发现这个坛子的文风不正，小人太多，不采取正规学术交流形式。比如，武汉大学的简帛网就好很多。

告诉尊云、走原之流。我在这里发言，就是要贵单位领导、国内广大学者看清你等的面目，纠正你们的行为。适当的时候，俺就不发言了。

ryknight

有理不在声高，不在势众，不再温度。

ryknight

你以为你们很牛，很认字。我知道，你们连十年前发表的《郭店楚墓竹简》还没有搞清楚。

至今为止，《老子》甲本33、34简的“扣”还是认错的；甲1的“卞（辩）”也是错的。