清華簡《繫年》中的“逾”

海天

「逾」讀為「降」，還可以補充一例：《武王踐阼》簡2「武王三日，耑（端）備（服）曼（冕），（逾）堂幾（階），南面而立」，對「（逾）堂幾（階）」，復旦讀書會注釋說：「[6]簡文亦當釋為“幾”，讀為“階”。參看前注[2]。簡文“逾堂階”，“逾”字意爲“降”、“下”，陳偉、李家浩等已言之。《大戴禮記》作“王下堂，南面而立”可證。」今由《係年》簡68「駒之克降堂而誓曰」，可知《武王踐阼》的「逾」可直接讀為「降」。 ,

你再不同意我就要打人了

请教各位老师，“逾”训降、下，和降伏的“降”、攻下的“下”可以等量齐观吗？如果可以，又何必破读？照整理者那样不破读不更稳当？