出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 小包公
打印 上一主题 下一主题

蕭旭《群書校補》出版

[复制链接]

主题

好友

0

积分

普通用户

Rank: 1

11#
发表于 2011-9-13 19:37 |只看该作者

还请十楼仁兄再厚道些,学人本来有不同兴趣,何况王氏父子之后,俞樾平议也只得失参半之评。萧兄身在体制之外,如许条件之下有此等作为,正是空谷足音。读人书,还是熊十力警徐复观之态度好。

主题

好友

0

积分

普通用户

Rank: 1

12#
发表于 2011-9-13 20:08 |只看该作者

祝賀蕭兄大作出版!

蕭兄書煌煌四冊,對數十種典籍字斟句酌,精研錐指,發幽闡微,爬梳剔抉之功令人嘆服。

 

主题

好友

0

积分

普通用户

Rank: 1

13#
发表于 2011-9-13 21:59 |只看该作者

俺是對事不對人,請12樓不要誤會。如果站在學術上考慮問題,怎麼會分厚道不厚道呢?學術應該是最公正的,對就是對,錯就是錯。用得著憐憫與同情嗎?
還有啊,無論是體制之內或體制之外,學者們都應該嚴格要求自己,千萬都不要信口開合,疑誤天下後世啊。

主题

好友

0

积分

普通用户

Rank: 1

14#
发表于 2011-9-13 22:29 |只看该作者

好個“疑誤天下後世”啊。

主题

好友

0

积分

普通用户

Rank: 1

15#
发表于 2011-9-13 23:00 |只看该作者

一苇兄所言,顶多算是“苛刻”吧。倘若“精审不足”“得失参半”都算是“不够厚道”之语,我看“体制内”还是少些“忠厚老实”为好。

主题

好友

0

积分

普通用户

Rank: 1

16#
发表于 2011-9-16 08:00 |只看该作者

到底是否厚道,日后学界自有公论,看了书之后大家心里就都有数了,就萧先生个人来说,是个实事求是、敢于直言的学者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2025-7-6 02:21 , Processed in 1.062589 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部