返回网站首页返回论坛首页收藏本站

开启辅助访问

论坛BBS

出土文献与古文字研究学术论坛»论坛 › 论坛区 › 学术讨论 › 求大伙儿帮忙进来看看啦！！

12 / 2 页

发新帖

楼主: 33357055

上一主题

下一主题

求大伙儿帮忙进来看看啦！！

主题	好友	0 积分

Rank: 1

发消息

11^#

发表于 2011-2-15 18:48 |只看该作者

呵呵，楼上的是大泉五十铜钱

回复

王寧

主题	好友	0 积分

Rank: 1

发消息

12^#

发表于 2011-2-15 23:15 |只看该作者

呵呵，弄个清楚、准确点的图片。

回复

虎夷

主题	好友	0 积分

Rank: 1

发消息

13^#

发表于 2011-2-16 22:49 |只看该作者

谢谢一上先生，下载了。

回复

周慧珍

主题	好友	0 积分

Rank: 1

发消息

14^#

发表于 2011-2-25 02:22 |只看该作者

下載了,謝謝

回复

主题	好友	0 积分

Rank: 1

发消息

15^#

发表于 2011-2-27 08:00 |只看该作者

我的意见并非针对金滕先生而发，古书异文未必反映异体字、通假字问题，以异文材料证明音韵问题因该慎重。

回复

徐伯鸿

主题	好友	0 积分

Rank: 1

发消息

16^#

发表于 2011-2-27 21:24 |只看该作者

“另外“弘”和“强”的例子也不是很好。”一上说得有道理！

所谓“从谐声系统看，强（阳部）与弘（蒸部）谐声。”这是把形符误作声符。谐声是归字的依据，它是以“声首”为基础的。不知何故会有“强（阳部）与弘（蒸部）谐声。”？

还是裘先生说得对！裘先生认为“弘和强的古音并不是差得太远，但是毕竟声母和韵部都不相同，把弘说成强的声旁的确有些勉强”。

“把弘说成强的声旁的确有些勉强”，这句话，裘先生说得很委婉。

［此主题已被徐伯鸿在 2011-2-27 14:09:25 编辑过］

回复

12 / 2 页

发新帖

手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2025-5-15 03:00 , Processed in 1.046891 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部