0
普通用户
龍宇純先生主要從聲音通假的觀點來看,與海天兄之文並不盡同,但得出的結論“淑”讀為“儵”則是相同的。畢竟龍先生之說在前,海天兄的文章改寫時可再補引龍先生之文,當作龍說的進一步補充。
玆引龍先生之主要觀點如下:
「淑旂、叔巿」,淑叔並當讀為儵。《說文》:「儵,青黑繒白色也。」與叔字古音同審母幽部,《廣韻》同式竹切;淑叔亦但清濁不同。〈雲漢〉「滌滌山川」,《說文》俶下引滌作菽。滌、菽基本聲符一攸一叔,然則淑、叔為儵之借,可無疑矣。金文又有叔金,亦借叔為儵,叔金即青黑色金,謂鐵也。(參見龍宇純《絲竹軒詩說‧讀詩雜記》332頁,原載於《中國文哲研究通訊》12卷1期,2002年3月。)
举报
论坛贵宾
謝謝文華兄錄出龍先生文章
也可看出龍先生的論證過程與拙文並不相同
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-7-3 04:27 , Processed in 1.060820 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.