0
普通用户
啊，俺总是不支持套用理论，无论是层累还是非层累。
论坛上的书，先生有需要，短信一下即可。
举报
理论是个符号，可以简略点。
多谢！手机号还是其它短信？
李锐:用受好像还见于尝麦。……
用受好像还见于尝麦。
……
相比于《尚书》中的《周书》部分，《保训》篇确实是和《逸周书》的风格更为接近。
一上一上，甲虫甲虫，都来猜字形啊。
宿不羕，和《逸周书》的“宿不悉”是咋么个关系？
小甲虫去哪儿啦，为什么只见到一上？
这个“悉”会不会是“恙”啊？
那一上再猜猜清华简的字体和现今发现的楚简中那种最接近啊？
几个抄手抄的？
啊，甭问啊，准是一上跟小蔺那儿偷来的
一上以璧为宝，俺以不识为宝。
這個是璧
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站
GMT+8, 2025-6-30 17:30 , Processed in 1.056338 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.
发表于 2009-4-24 06:36
李锐:
