【转帖】《辑佚》中的一版花东子卜辞及其缀合

破晓

转自：先秦史网站

http://www.xianqin.org/blog/?p=1439

首发

作者：莫伯峰（首都师范大学文学院）

编者按：莫伯峰先生的这组缀合十分重要，其缀合的主要根据之一是花东123右前甲上残留有“允”字的笔画，现特将花东123局部彩色照片附于文末，供大家参考。

《殷墟甲骨辑佚》（以下简称《辑佚》）一书所收录的是散在安阳民间的私人所藏甲骨，虽然材料数量有限且常残碎，但有些内容却是非常重要的。其中第561号为一片花东子卜辞，辞例稀见，并可与《殷墟花园庄东地甲骨》（以下简称《花东》）中第123号相缀合，尤为珍贵。

A：《辑佚》561

B：《花东》123

子居

作者与楼主是……？

破晓

路人甲与路人乙

不过俺对做出这则缀合的作者十分崇敬

战国时代

竟然把中甲缀上了整版！

《辑佚》所收与《花东》H3可缀，情况与YH127坑甲骨与散见京津沪的甲骨相缀合的情况相类似。科学发掘品与民间收藏品在今天的缀合，恐怕不是自古分散的吧…………？？

wenyin2222

这般缀合却是很重要，顶

考古人

<DIV></DIV> 战国时代    在 2009-4-4 23:38:52 发布说: [角色：注册用户/等级：上大夫/发帖数：110/金钱：427/经验值：2421] [ 加为好友 | 发送信息 ] <DIV class=ForumPostBodyArea><DIV class=ForumPostContentText id=postcontent11547> 竟然把中甲缀上了整版！ 《辑佚》所收与《花东》H3可缀，情况与YH127坑甲骨与散见京津沪的甲骨相缀合的情况相类似。科学发掘品与民间收藏品在今天的缀合，恐怕不是自古分散的吧…………？？ </DIV></DIV> 呵呵，这话可讲的太随便了啊。

marc

三期康丁

佑仁

有辦法把這兩片綴起來，就知道絕非路人甲。