札记一则，请教诸位先生和学友

国学门外

惨了    最重要的那个字是个图片，显示不出来啊   

诸位看官都是行家想必知道是哪个字吧  我没办法啊

sqy

㠯

重新编辑一下，把它复制过去试试。

国学门外

sqy:

㠯

重新编辑一下，把它复制过去试试。

谢谢兄台 ，顺便问一句，我原文中的古“以”字和您给的这个“㠯” 还不大一样，前者上面这个“口”是不封的，这是两个字还是一个字，请指教下啊      （版主帮忙删去之前我自己多余的帖子吧 谢谢）

国学门外

yihai:
竊以爲，對這類根本不值得認真對待的東西不妨視而不見，節省下跟他較勁的功夫讀點別的好書、想點更有意思的問題，豈不更好？

嗯，一觉得书上错了就忍不住想说，说完自己还拿不准对错，当时已抛“意义”二字于云外了，敬而受教。

鴻興

4楼的意思是多看些好的注本，有些注本中的“按语”实在没必要去读。

藏简

楼主可学习4楼数年前的札记一则，连标题就四行字：




“[目·夾]為目旁，毛義稍隔”

深夜讀閒書，悠閒之中不期然被嚇了一跳。

《韓非子新校注》476頁：王先謙曰：……[目·夾]為目旁，毛義稍隔。

**按：王氏“毛義稍隔”一語，蓋謂從毛之[夾*毛]（同睫）與從目之[目·夾]義不同。 “[目·夾]為目旁毛”呀老大…

 

国学门外

藏简:

楼主可学习4楼数年前的札记一则，连标题就四行字：




“[目·夾]為目旁，毛義稍隔”

深夜讀閒書，悠閒之中不期然被嚇了一跳。

《韓非子新校注》476頁：王先謙曰：……[目·夾]為目旁，毛義稍隔。

**按：王氏“毛義稍隔”一語，蓋謂從毛之[夾*毛]（同睫）與從目之[目·夾]義不同。 “[目·夾]為目旁毛”呀老大…

 

     哇噻    刚比照了《集解》————这个打击太大了！！！   《新校注》也翻过两遍（从此再不说“读过”、“看过”了），尽管可以拿“名物考证是盲点”为借口安慰自己，不过真的还欠缺很多啊…………   

      决定毫不动摇地继续潜水    ………………