查看: 13166|回复: 7

裘老师《释“X”（害）》

xhy

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-4-2 08:00 |只看该作者 |倒序浏览

“《释“X”》中通过与秦简文字比较，把甲骨文中常见的“”字释读为伤害之“害”，于形、音、义三个方面无不贴切。”

裘老师该文当然是名文，但是他说“禹”为“害”的声符，好像证据不足。我们不知道金文中的X是否从“禹”声，秦简中的X好像不从“禹”声。

淘帖0 分享0 收藏0

ccjin

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

2^#

发表于 2010-4-4 08:00 |只看该作者

《说文·舛部》“舝”字“从舛，[巛/禺]省声”，裘先生依据小徐本篆文隶定“舝”字从“禹”，请教“[巛/禺]”是如何省为“禹”的？

xhy

主题	好友	0 积分

普通用户

Rank: 1

发消息

3^#

发表于 2010-4-4 08:00 |只看该作者

对啊，《说文》省声的问题可能值得再讨论。

我猜测[巛/禺]”变“禹”是形讹吧。从音韵上来说，和“害”同韵部，声音、字形最可能有关系的是中古音“丑[牛害]切”的繁体的“万”字，念chai（有时也加“虫”旁）。《说文》有好几个从chai或chai省声的字，都和“害”同部。这个[巛/禺]也可能是chai的讹变吧。

所以上面说“于形、音、义三个方面无不贴切“，音方面，可能还可以再讨论。