《成王既邦》的“或變”？

小狐 实名认证

——當然，以上的推測是建立在簡文前後編聯確實無誤的基礎上的。若編聯不可信，以上對前後文意的理解以及將“或變”讀爲“惑亂”的說法恐怕也就隨之站不住腳了

小狐 实名认证

清代陳昌治刻本『說文解字』

---

【卷三·攴部】：變，更也。从攴䜌聲。祕戀切

清代段玉裁『說文解字注』：更也。从攴。䜌聲。祕戀切。十四部。