【转载】李学勤：斗子鼎与成王岐阳之盟

云间

我斗胆表露一下刚才突然涌起的想法，仅供参考，不对拉倒。

这个器铭的排布，拓片是打不好的，这种情况在西周早期是见不到的，当然过去的认识可以不断修正，

内底不好施拓是另一回事。但至少目前看来，穆王时期已有类似铭文分布，恭王以后就更多了。

这类现象，难道没联系？

dgcf

李先生释那个字为“斗”呀，和“荆”相比哪种更合理呢？

破晓

laojiwei1

那么多内容，出一部分错是很难免的。应该需要一段时间，经过反复讨论才能逐步完善。

［此主题已被 laojiwei1 在 2012-2-18 22:34:32 编辑过］