之前有些释为“疾”的字是否该往“疫”靠

薛后生

刘钊先生根据战国文字中的“役”及甲骨辞例释出甲骨文中的“役”，是很有道理和具有启发性的。后生怀疑之前隶定为疾+又的字是否也应该往“疫”上靠，人+又的整体是比较稳定的。刘钊先生提到战国文字与“役”相关字形上下两点，不知道是不是来源于此种“疾+又”的可能的“疫”中的人身上的点，此种“役”或许是借“疫”的部分当作声符（疫，役古音近）。