也許方家以爲這是小道，然而這個問題最近卻一直困擾我。
先粗略劃分一下文字的書寫順序，先分爲縱向、橫向兩種，再各自分為左行、右行兩種，共得四種。
甲骨文裏雖然四種都出現了，但橫向右行是相當少見的。金文裏縱向右行有所謂“欒書缶”，橫向左行有中山王墓出土的“十三年壺”和“左使車嗇夫帳桿母扣”等等，但不知道有沒有橫向右行的例子？
不管先秦如何，秦漢以後縱向左行成了主流。於是，在南朝的佛教徒，流行著這樣一個傳說：
昔造書之主凡有三人。長名曰梵。其書右行。次曰佉樓。其書左行。少者蒼頡。其書下行。梵及佉樓居于天竺。黃史蒼頡在於中夏。梵、佉取法於淨天。蒼頡因華於鳥跡。文畫誠異。傳理則同矣。
（《出三藏記集·胡漢譯經音義同異記第四》，把倉頡排在老三，位列梵老大和佉樓老二之後，自然是因為崇尚佛教的緣故。）
近代何時何人開始讓漢字橫向右行，不知道有沒有專文考證？筆者所知，日本、越南用漢字寫的古籍好像也都是縱向左行。橫向右行最早大概是從 《出三藏记集》的“梵老大”是http://en.wikipedia.org/wiki/Br%C4%81hm%C4%AB_script，老二是http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%89%E5%8D%A2%E6%96%87&variant=zh-cn。出现年代仍有争议，不过肯定早不过甲骨文。引这个只是好玩，也许可以顺便说明“汉字纵行观”已经根深蒂固。 说个笑话，要是当时的佛教徒见到今天横向右行的本子，一定会感叹佛教的力量——汉字“梵化”了！ ［此主题已被 但求小悟 在 2008-12-7 12:14:43 编辑过］
作者: ryknight 时间: 2008-12-7 08:00
标题:
《出三藏记》这段话说的不都是汉字的造字者。梵和佉樓梵和居于天竺，那应该是古印度。如果按照文中所谓的“老中青”来说，汉字的诞生就是老三了。这种文献所出很晚，有什么根据很难说。如果作者是一位佛教徒的话，那么他把梵文放在第一位就不稀奇了。
不过，语言史上确有一种产生自巴基斯坦的古代语言的产生时期没有结论。
作者: 但求小悟 时间: 2008-12-7 20:06
标题: 历史的误会
欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)
Powered by Discuz! X3.4