出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 山東近出青銅器銘文中的一個字 [打印本页]

作者: 苦行僧 时间: 2012-4-20 08:00
标题: 山東近出青銅器銘文中的一個字

下面是“在水一方”網友在名為“山东鲁中发现春秋时期诸侯级别古墓”的帖子的跟帖中，貼出的他在央視網上抓取的山東沂水春秋古墓出土青銅器銘文的圖片：

該截圖中有一個字頗堪注意，即右數第三行第四個字。該字的左旁顯然就是陳劍先生在《甲骨文舊釋“眢”和“”的兩個字及金文“”字新釋》一文中討論過的“”字的左旁。該字的右旁為“悤”的初文。我們知道，“悤”在古文字中一般是作聲旁的，此字中的“悤”旁很有可能也是聲旁。古人往往在表意性濃厚的字形上添加與其語音相同或相近的表音構件，該字的左旁表意性濃厚，“悤”或是添加的表音構件。如果以上猜測不誤的話，該字的左旁很有可能與“悤”古音相同或相近，這或許可以作為解讀“”及相關諸字的語音線索。陳先生將“”及相關諸字大都讀為具有總括之義的“兼”，單就文意來說，大都很通順，沿此思路，或可將大部分“”及相關諸字讀為同樣具有總括之義的“總”，個別的或可讀為“從”。

［此主题已被苦行僧在 2012-4-20 2:01:47 编辑过］

［此主题已被一上示三王在 2012-4-20 13:12:55 编辑过］

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-4-21 00:06
标题:

“”字的左旁及相關諸字

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-20 16:06:34 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-20 16:28:37 编辑过］

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-4-21 02:59
标题:

作者: 飞马 时间: 2012-4-21 08:00
标题:

很有启发性，学习了，赞一个！

作者: 海天 时间: 2012-4-21 18:56
标题:

［此主题已被海天在 2012-10-23 11:29:54 编辑过］

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-4-22 02:41
标题:

鑑盂銘文釋文

隹（唯）王正月初吉丁亥，江白（伯）厚之孫播（波）君季[]自乍（作）濫（鑑）盂，用祀用饗，其眉壽無疆，子孫=永寶是尚。

注：滥（鑑）

《吕氏春秋·节丧篇》说：“国弥大，家弥富，葬弥厚：含珠鳞施，夫玩好货宝钟鼎壶滥（鑑）輿马衣被戈剑不可胜其数，诸养生之具，无不从者；题凑之室，棺椁数重，积石积炭，以环其外。”高诱注：“石以其坚，炭以御湿。”毕沅按：“积炭非但御湿，亦使树木之根不穿入也。”

铭文中的“播”从“泉”，与水相涉，当音波。

播，《集韻》逋禾切。音波。澤名。在豫州。《史記·禹本紀》滎播旣都。《註》古文尚書作滎波。

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-21 18:52:54 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-21 18:56:47 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-21 19:00:45 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-21 19:11:27 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-4-21 22:10:45 编辑过］

作者: 須臾高 时间: 2012-4-22 08:00
标题:

大克鼎有[賜汝邢張匍人~]

~字(左:北井右:己女)

左旁北井

若此則亦或當為童僕臣妾或鐘量器物之名

作者: 水根 时间: 2012-4-30 03:13
标题:
播（波）當為凜字，從稟從泉從攴

作者: 在水一方 时间: 2012-5-4 07:50
标题:

今读李学勤先生《清华简关于秦人始源的重要发现》提到：《秦本纪》提到：“秦之先为嬴姓，其后分封，以国为姓，有徐氏、郯氏、黄氏、终黎氏、运奄氏、菟裘氏、将梁氏、黄氏、江氏、脩鱼氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏。”其中铭文之“江”或为《秦本纪》的“江氏”，如此，则此器价值对考察秦代先人来源可提供旁证。

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-5-5 06:26
标题:

播（波）當為凜字，说得对！

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-5-8 08:00
标题:

鑑盂銘文釋文

隹（唯）王正月初吉丁亥，江白（伯）厚之孫稟君季[]自乍（作）濫（鑑）盂，用祀用饗，其眉壽無疆，子孫=永寶是尚。

稟（廪）君，《广雅．释言》：“廪，治也。”“廪君”即治理民众的君长或部族首领。

青銅鐘銘中有常語“大稟鐘”即“大林鐘”。

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-5-8 08:00
标题:

关于“濫”，《吕氏春秋》所记不误。

《吕氏春秋·节丧篇》：“国弥大，家弥富，葬弥厚：含珠鳞施，夫玩好货宝、钟鼎壶滥（鑑）、輿马、衣被、戈剑不可胜其数，诸养生之具，无不从者；题凑之室，棺椁数重，积石积炭，以环其外。”高诱注：“石以其坚，炭以御湿。”毕沅按：“积炭非但御湿，亦使树木之根不穿入也。”

“濫”是“鑑”的一种。世有“濫（鑑）”，故有常语“氾滥”。

［此主题已被徐伯鸿在 2012-5-8 15:21:00 编辑过］

作者: 小狐 时间: 2012-5-10 00:57
标题:
想起了日本幕末的新撰組一番隊組長沖田總司

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-5-11 22:16
标题:

请比较：（供讨论）

作者: 周慧珍 时间: 2012-5-12 05:04
标题:
分享了謝謝

作者: 王寧 时间: 2012-5-15 08:00
标题:

左邊所從的當是“荓”之初文，本義是馬帚這種植物，可以用來作掃帚的，有的地方叫“鐵掃帚”。

作者: 徐伯鸿 时间: 2012-5-16 21:45
标题:

的上部乃韭与蔥薤之屬的象形。可以蔥总摄韭、薤之形。

韭与香葱

［此主题已被徐伯鸿在 2012-5-16 13:46:14 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-5-16 13:47:08 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-5-16 14:12:15 编辑过］

［此主题已被徐伯鸿在 2012-5-16 14:12:52 编辑过］

作者: 余皇 时间: 2012-6-6 23:42
标题:
应当是一个临近莒国的国家的。本帖主题所要研究的字，恐怕应是“悲”。

作者: 看不下去 时间: 2012-6-7 02:38
标题:

一上示三王:

余皇:
应当是一个临近莒国的国家的。本帖主题所要研究的字，恐怕应是“悲”。

悲劇！

確實是悲劇！

作者: chicawent 时间: 2012-6-10 05:41
标题:
還好吧。大家一起討論嘛。

作者: 老汉 时间: 2012-6-12 23:44
标题:

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

作者: 老汉 时间: 2012-6-13 00:00
标题:

说文：攀、闢字所从与此字左上角不同吗？！

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

作者: 老汉 时间: 2012-6-13 01:41
标题:

苦行僧：俺在美国用ＡＯＬ上网—它总捣乱，咋回事—俺不懂！

苦行僧注意：俺在美国用ＡＯＬ（美国在线）上网——它总捣乱，咋回事——俺不懂！

——————————————————————————

请问你多次发一个帖子，是什么意思？请自重！

——————————

俺用ＡＯＬ上网，给您发了多次，但显示：

已发送[0]

作者: 月曉 时间: 2012-6-13 08:00
标题:

老汉:

说文：攀、闢字所从与此字左上角不同吗？！

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

一。此图第２、３体，不是手形吗？

二。１９８５年版金文编附录下，一一九一页，第１４４号字，第二体，不是手形吗？

如果老汉先生认为该字左上从手形可信的话，该字是不是应该从陈汉平先生释“𨐨”呢？

参

陳漢平《西周冊命制度研究》P156：

陳漢平《屠龍絕緒》P20：

欢迎光临出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)