出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 关于《文字学概要》误点 [打印本页]

作者: luozhesh 时间: 2012-4-1 08:00
标题: 关于《文字学概要》误点

新手上路，请多关照。

一月前拜读《文字学概要》，觉得有必要对这本国家图书奖得奖书进点力。

1、标题称为《汉字学概要》似乎更确切。

2、第10页第2自然段、“花”举例。如能选用自甲骨文或金文起字形稳定的形声字、更显。据段注“花”为俗字。

3、第11页第1行、：作为“日”字使用的符号来看，在由“日”字形符构成的合体字中，“日”字形符仅是象太阳之形的一个象形符号。

4、第49页第2自然段：“如果小篆只跟古文有出入就只录古文，反之就只录籀文。”

何为正？何为反？

5、第51页第5自然段：“这也是比较旧的办法，由于--”。

说法？办法？

6、第53页第1句：“七十年代在河北省平山县发现了公元前四世纪末期的中山王墓”

7、第54页第3自然段、“信阳楚简中有少量残简似是古书内容。”

8、第55页第2自然段的末两句语义似乎欠通欠明。

9、第69页第2自然段：“--没有问题也可以看作秦隶。”作为学术语言似乎欠妥。

10、第71页第2自然段：“--所以隶、楷“朝”字的字形也没有问题是出自秦系文字的，--”作为学术语言似乎欠妥。

11、第285页‘第164页的倒9行括号之后加“+++”’，加内容后与后面‘《史记---》’内容怎么连接？

12、第286页图21下行，恐是图20。

作者: 张铉济南 时间: 2012-4-6 23:46
标题:
楼主看书及其仔细，不过有些近乎鸡蛋挑骨头。呵呵如果以这个标准，任何人的书都有问题

作者: wqpch 时间: 2012-4-10 07:29
标题:

感觉木有甚意思，挣分下文章，灌水ing~~~

作者: hahaha163 时间: 2012-4-10 19:36
标题:
我觉得还是有可取之处的。既然广为征求意见，为了裘师的书更加完美，编辑可以虚心研究一下，言者无罪。

欢迎光临出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)