《吴命》文字，单育辰先生认为是吴外交辞令汇钞。我也曾有同感。
但由于简7答曰与上文联系紧密。故尚不能完全赞同单说。
因为从现存《吴命》文字来看，基本可以分为三块。
一是能和黄池之会告劳于周相合。明白合乎于此的为简8上、简6.
一是与陈有涉。明白合乎于此的为简8下与简9上段。
一是没有明确归属，但可由文义相系联的。
如简5上、简3、简1，言二邑之事，盖与吴侵陈（怀公卒吴）有关，简7由于和简9吴走陈有关，所以也归于一事。
如简5下、简4、简2，或称楚之不道，或为致劳者语、或为周天子语（称吴伯父）。当与告劳于周相关。
故《吴命》简先后之序，个人意见为
8下、5上、3、1、7、9、5下、4、8上、2、6
简3和1的次序，陈伟先生已专文指出。
［此主题已被 云间 在 2011-11-8 11:58:13 编辑过］
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) | Powered by Discuz! X3.4 |