出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 對單育辰先生《佔畢隨錄之十四》的一些意見 [打印本页]

作者: 金滕    时间: 2011-3-27 08:00
标题:

1.      、《尊德义》简35“勇不足以沫众字读为已见于范常喜〈金文“蔑历”补释110109 http://www.gwz.fudan.edu.cn/Srcshow.asp?Src_ID=1354

2.  


作者: 鄧少平    时间: 2011-3-27 21:26
标题:

多谢金滕兄指正,范文我似乎知道,但是没有细看,眼力不好,网上文章大致都只看看标题,然后走马观花浏览一遍。

今后我如果写了什么东西,一定先请金滕兄指正!

范常喜〈金文“蔑历”补释110109 http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=1369


作者: 徐伯鸿    时间: 2011-3-28 06:28
标题:

《三国志·吴志·黄盖传》:“ 盖 姿貌严毅,善於养众,每所征讨,士卒皆争为先。”

“沫众”即“秣众”。沫、秣,同旁,皆明母月部字。

[此主题已被 徐伯鸿 在 2011-3-27 22:47:31 编辑过]


作者: 海天    时间: 2011-3-28 08:00
标题:

《六德》簡36+37:「君子言信言尔言言尔外內皆得也」,讀為語,讓筆者聯想到《集成》120-132鐘,有個舊釋從言從九的字,董珊先生改釋為「言又」,分析為「字簡省尚未加注聲符的形態。見〈越者汈鐘銘新論〉http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=363。這是一種可能。有無可能此「言又」字實際上也是字,左上的「五」旁被忽略了。先生讀為「(誥)之于不啻(嫡),隹(唯)王命元(蠠) 沒)乃惪(德)。」若是字,則是「語之于不啻(嫡),隹(唯)王命元(蠠) 作者: 佑仁    时间: 2011-3-28 18:45
标题:
顔世鉉先生《郭店楚墓竹簡儒家典籍文字考釋》《經學研究論叢》第6輯頁178-179確實已將「余」讀為「豫」訓為「樂」。




欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) Powered by Discuz! X3.4