惟尹自夏徂亳，
1.其中的“”字，原整理者讀為“逯”，認為意為“行也”。
2.復旦讀書會指出其說可疑，讀爲何詞待考。
4. ［此主题已被 草曷 在 2011-2-11 15:08:34 编辑过］ 看來兩個推測錯誤。 不過，[夕/彔]字之意照上面的解釋還是可通的。 “屈到，字子夕”這條材料，也許祇能用來說明“[夕/彔]至”的“[夕/彔]”爲何從“夕”作吧～ 有學者認為曹沫之陣的[夕/彔]，其上的“夕”是增添的聲符。如其說，則[夕/彔]用為祿或夕就不意外。“惟尹自夏徂亳， 1.《左傳》成公十二年：“百官承事，朝而不夕。”孔穎達疏：“旦見君謂之朝，莫見君謂之夕。” 2.《景公瘧》03：“晏子夕” 如果認爲甲骨文中的“[夕/彔]”字與楚簡此字是一脉相承的話， 則黃天樹先生文中所舉出的幾個從“夕”作的表夜間時段的字，如[夕/寅]，[夕/彔]，[夕/喪]（對應“昧爽”）等，顯然可作爲推測“夕”是聲符的反證～ 俺猜想，所謂的——《集韵》：“逮，及也。古作逯。”—— 這裡的“古作”之字形應該是字形訛誤，《廣雅》裡的似乎也是誤字吧～ 将小狐先生的主贴又仔细看了一遍，把黄天树先生的文也细读了一遍，觉得小狐先生的推测的确有道理。 根据黄先生的介绍，卜辞中的“中【夕录】”是夜晚的时间，也写作“中录”，或简称“【夕录】”，那么可以知道这个字的确是应该从夕录声，夕是义符，录是声符，读音和“录”相同，所以草曷先生指出这个字在《曹沫之阵》中用为“禄爵”之“禄”、佑仁先生指出在包山简里用为“绿”，都说明了这个问题。 卜辞中把“中【夕录】”这个时间也简称“【夕录】”，那么《尹至》中的“【夕录】”自然也可以理解为夜间的“中【夕录】”，因此小狐先生认为“據甲骨文中‘【夕彔】’字所對應的時段，指夜半子時，則句意謂伊尹從夏到亳，是在深夜時分秘見商湯”应该是比较切合文意的。 甲骨文的“录”字，是“簏”的初文，一种用来过滤酒的圆形如笼的竹器或草器，引申为过滤的“盝”或“漉”，《诗·伐木》：“酾酒有藇”，毛传：“以筐曰酾，以薮曰湑”，疏：“以筐曰酾，以薮曰湑者，筐，竹器也。薮，草也。漉酒者或用筐，或用草，於今犹然。毛氏盖相传为说，因酾言湑，逆解下文。用草者，用茅也”。《释文》：“谓以篚盝酒”。甲骨文字形就是这种过滤器的象形，四周或加些小点，表示其过滤酒浆之滴沥。是否与漏壶有关不好说，或许用“录”表示漏壶之水滴沥也有可能。 ［此主题已被 王寧 在 2011-2-20 10:25:39 编辑过］ 這兩天又思考了《尹至》中這個“夕/彔”的問題，覺得小狐先生的第一個推測裏說“我們懷疑甲骨文‘彔’字很可能就是‘漏壺’之類的東西”是對的。 甲骨文中“彔”字的寫法，其上面的筆畫與“方”字相似，“方”是“枋（柄）”之初文，本義是指刀柄，在“彔”字上蓋表示其有提手之柄（《周禮》有“挈壺氏”，就是司掌漏壺的計時之官，漏壺可挈可縣，說明其有提柄），下象橢圓形的壺體，壺體上或加一小點表示其有孔，四周或底部每綴加小點，表示水滴之下漏，正是漏壺的象形。所以“彔”應該是“漏” 之初文，《說文》：“漏，以銅受水，刻節，晝夜百刻。從水屚聲。”從讀音上講，漏、彔雙聲、侯屋對轉，讀音是相近的。黃天樹先生懷疑殷商時期已經使用漏壺，“彔”這個字可算是證據了。 古代計時，晝夜均用漏壺，不過白天可能主要以圭表觀察日景爲主，故後世有以晷代指白晝的說法，如“焚膏繼晷”、“日無暇晷”之類；夜晚計時應該主 王寧先生言之有理！ 合集20964+21310 要仔细！即使是廪辛至文丁时期“夕”“月”互用，也无法确定“彔”里面那个字形是“夕”还是“月”。武丁至祖甲，这个字形是“月”；帝乙帝辛，这个字形是“夕”。另外，同版有“四月”，“四月”的“月”与“彔”里面的字形相同。再说，一般认为这是一版一期卜辞，在一期卜辞里这个字形是“月”，也就是说，所谓的“ 合集20964+21310“乙巳 ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 15:56:00 编辑过］ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 15:57:04 编辑过］ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 16:25:30 编辑过］ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 16:51:04 编辑过］ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 20:47:05 编辑过］ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 20:49:34 编辑过］ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-25 21:01:27 编辑过］ 逯，《說文》行謹逯逯也。 又《揚子·方言》逯，遡行也。《淮南子·精神訓》渾然而來，逯然而往。《註》逯，謂無所爲，忽然往來也。 ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-2-26 17:49:33 编辑过］ 好其有后，厥志其倉（蒼？）， 桀愈自贤，矜过善非……。 桀盍然而笑曰：“……，吾有天下，犹天之有日也，日有亡乎？日亡，吾亦亡也。” 桀喜欢认为他拥有君位就如同天上有太阳一样，太阳没有了，他才会没有君位，他的这种思想很坚固（顽固）。 ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-3-2 20:13:11 编辑过］ 哪位朋友能把《尹至》的第2简照片贴出来看看。谢谢！ ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-3-2 16:26:01 编辑过］ 好其有后，厥志其倉（蒼？）， 这里的句读，我是系联上下文，从句子的语法结构去分析的。 试比较： 忌其有功 厥功其伟 忌其有望 北风其凉 好其有后 厥志其倉（蒼）
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-3-21 04:19 有朋友也认为“厥志其倉”应作一句读，与我相合。 有人认为“倉”當讀為“喪”。这有两点不足。大家先讨论，等几天，我再说说我的想法。 沈培：鄙意簡文“倉”當讀為“
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-3-21 05:14 “厥志其倉” 《禮·少儀》問卜筮曰：義歟，志歟。義則可問，志則否。《註》義，正事也。志，私意也。 ［此主题已被 徐伯鸿 在 2011-3-20 21:15:07 编辑过］
”字属下读，認爲：“”見於甲骨，合集20964+21310“乙巳雨”，”即甲骨文夜間時稱“中”之省，應當是正確的（《殷墟甲骨文所見夜間時稱考》，見《黃天樹古文字論集》185-188頁）；頗疑“至在湯”之“
作者: 小狐 时间: 2011-2-11 21:14
标题:
呵呵，新年來到，開個玩笑～
作者: 草曷 时间: 2011-2-11 23:05
标题:
曹沫之陣簡50“[夕/彔]（祿）[竹/雀]（爵）有常”，“夕”作聲旁的話該怎麼讀呢？
作者: 小狐 时间: 2011-2-11 23:44
标题:
作者: 佑仁 时间: 2011-2-11 23:56
标题: 」仍以釋作「彔」聲為宜，除草曷兄舉〈曹沫之陣〉外，此旁又見包山簡262，文例作「綠裏」，相同的文例望山、仰天湖都出現過，就是「綠」字無誤，可見「彔」是聲符。(包山簡262的「綠」字，《楚系簡帛文字編》將「夕」形誤摹作「
」頁898)
作者: 海天 时间: 2011-2-12 00:06
标题: 若讀為夕，可以參照：
作者: 小狐 时间: 2011-2-12 00:25
标题:
作者: 小狐 时间: 2011-2-12 00:30
标题:
王引之對“楚屈到字子夕”條關於“到”與“夕”的解釋，祇是一種說法，或許還有更好的說法吧～
作者: 王寧 时间: 2011-2-13 19:11
标题: 或许原整理者读为“逯”是对的，但训为“行也”恐怕不合适。《广雅·释诂》：“逯，及也。”《集韵》：“逮，及也。古作逯。”“逯至”即“逮至”或“及至”，都是古书里常见的词语。
作者: 小狐 时间: 2011-2-14 20:37
标题:
作者: 王寧 时间: 2011-2-15 23:22
标题:
您这么一说，好像很有可能，“隶”和“录”字形的确很相似啊。只能存疑了。
作者: 王寧 时间: 2011-2-20 18:23
标题:
作者: 王寧 时间: 2011-2-25 07:28
标题:
作者: 水墨翰林 时间: 2011-2-25 08:00
标题:
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-25 23:35
标题:
”，是“月”在“彔”中。至于“中”，那就更是仁者见仁，智者见智了。雨”里的“”，不是确论，这个字需要再考释。
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-26 21:54
标题:
哪位有《尹至》簡照片或摹本资料，方便的话,请将《尹至》簡上的“”字贴出来看看。我手上没《尹至》簡的资料。谢谢！
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-27 00:30
标题:
《尹至》簡中的“”字，等见到原文再说。至于《包山简》中的“录”字，262号简中的“绿”字右半“录”的头上的“夕”是从“录”的起笔横划讹变而来，这可以从269号简的“绿”、153号简、156号简的“[录阝]”看到。所谓“从夕录声”的“”，其实就是“录”字。这个字读为“逯”是有可能的。
作者: 玉尘 时间: 2011-2-27 00:36
标题: 字，可否这样理解：“彔”本象漏壺之形。表示時刻時加義符“夕”旁強化，是為強化形聲字，從夕彔聲。如此，則可以解釋《曹沫之陣》的“（祿）[竹/雀]（爵）”，以及黃天樹先生所列舉的從夕表夜間時段的字。
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-27 00:46
标题:
[惟尹自夏徂白（亳），逯至在汤。汤曰：“格！汝其有吉志。”]，将这句中的“录”读为“逯”（謂無所爲，忽然往來也。），便能与下句[汤曰：“格！汝其有吉志。”]很好地衔接起来。
作者: 佑仁 时间: 2011-2-27 01:13
标题: 
〈尹至〉簡1
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-27 01:15
标题:
我建议，不妨去看看合集20964+21310这版贞旬卜辞该怎么读，还有那几条所谓“中”卜辞，看看那个字是不是从“夕”，更不要说是“從夕表夜間時段的字”了。
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-27 01:21
标题:
谢谢佑仁！
这个字与包山262号简中的“绿”字右半“录”相同。
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-27 01:38
标题:
殊不知，余“
至才小狐”，……！
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-2-28 00:39
标题:
“居不知所为，行不知所之，浑然而往逯然而来，……”
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-3-3 00:09
标题:
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-3-3 00:24
标题:
作者: 徐伯鸿 时间: 2011-3-3 01:37
标题:
标题:
标题:
欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)
Powered by Discuz! X3.4