”字試詁》一文，促使我对《金縢》文本予以思考，遂急就此篇。感谢安徽大学米雁《清華簡《金縢》“”字試詁》一文，促使我对《金縢》文本予以思考，遂急就此篇。
清华大学藏战国竹书《金縢》，其文与晋、唐以来所传字句大致相合。其颇异者有三，一为梅颐之本于“未可以戚我先王”下，增出“公乃自以为功”数字。一为梅本之“今我即命于元龟”、“乃卜三龟，一习吉，启等见书，乃并是吉”，此亦见于《鲁周公世家》，然清华本无之。一为清华本“周公乃纳其所为
以清华本前后所云，则梅本“纳册”为是。以梅本前后所云，则清华本“纳其所为
按梅本先周公自为功，为三坛同墠。后史乃策祝，言周公欲代武王。其于《周本纪》，则约略为“周公乃祓斋，自为质，欲代武王”。但《鲁周公世家》作“周公於是乃自以为质，设三坛”。故后世说尚书者，皆以质训功矣。
然洪颐煊《读书丛录》卷一谓：“‘功’通‘攻’字。《周礼·
欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)
Powered by Discuz! X3.4