出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 秦半通--异赏，请专家发表意见 [打印本页]

作者: 春山 时间: 2010-6-3 08:00
标题: 秦半通--异赏，请专家发表意见

异赏

作者: 春山 时间: 2010-6-3 22:59
标题:
是异（異）字，古文字根底不行啊，版主大人，呵呵

作者: 春山 时间: 2010-6-3 23:25
标题:
那第二字是什么呢？您看。

作者: 春山 时间: 2010-6-3 23:30
标题:
我又查了篆书字典，还应该是异字

作者: shing 时间: 2010-6-4 03:24
标题:

作者: 佑仁 时间: 2010-6-4 03:32
标题:

畢

作者: 春山 时间: 2010-6-4 04:15
标题:
8楼把異字再找出来，好好看看

作者: 打狼人 时间: 2010-6-4 04:38
标题:
当是“畢”

作者: 春山 时间: 2010-6-4 04:47
标题:
绝对是異啊。

作者: 五指 时间: 2010-6-4 05:03
标题:
確實是杯具異常

作者: 春山 时间: 2010-6-4 05:15
标题:
異字在古印中写法很多的。只能请8楼把異字再找出，一看便知。让事实说明真相。看看是谁杯具。呵呵。

作者: 春山 时间: 2010-6-4 05:22
标题:
说实话，第二字我是拿不准到底是何字的。第一字是異无疑。

作者: 战国时代 时间: 2010-6-4 08:00
标题:

畢竟異甞悲剧啊！！

作者: 春山 时间: 2010-6-4 08:00
标题:
呵呵，看看最后到底谁是杯具，谁是洗具。

作者: 春山 时间: 2010-6-4 19:47
标题:

这是枚秦半通，属于秦系文字。

我手头是《秦印文字汇编》和《中国篆书大字典》。

其实请8楼把異字部分调出，就能说明一切了。

实事求是，没人会指鹿为马，贻笑大方。

［此主题已被春山在 2010-6-4 11:51:03 编辑过］

作者: 云间 时间: 2010-6-4 19:55
标题:

这咋看都像吃饭签单的那个赊帐章，年终一到，凭印泥巴来结。

作者: xiaoyuan 时间: 2010-6-4 21:17
标题:

怕樓主找不到相關工具書，貼一個《秦漢魏晉篆隸字形表》的圖，請樓主自己比對：

俺猜樓主之所以將此次認作“異”字，是由於將下字上部連𠬞形看作“異”字下部。其實中間的橫是秦半通印的界格

作者: dgcf 时间: 2010-6-4 21:36
标题:
确实是畢啊

作者: dgcf 时间: 2010-6-4 21:57
标题:
个人觉得如果连这点差别都能混淆，那就别玩古文字了。

作者: 春山 时间: 2010-6-5 00:29
标题:

目前古文字界也可能对这个異字的认识有分歧，那就先挂起来吧。

我又看了看，在汉印字典、汉印速查手册、汉印分韵合编、中国篆刻字典里等以及一些秦汉印谱里就是这个異。

作者: 打狼人 时间: 2010-6-5 02:38
标题:
或是“毕玺”

作者: 春山 时间: 2010-6-5 03:39
标题:

打狼人:
或是“毕玺”

第二字绝不是“玺”啊。

作者: 春山 时间: 2010-6-5 03:42
标题:

公子小白:

列位看官，洒家真是“異”常杯具啊

别杯具了，哭啥子噢，祝你周末愉快。呵呵。

作者: 春山 时间: 2010-6-5 03:43
标题:
也祝各位不吝赐教指教的师友们周末愉快。呵呵。

作者: 纸砚斋 时间: 2010-6-5 18:21
标题:

作者: 十三月 时间: 2010-6-6 08:00
标题:
第二個字是嘗嗎?

作者: 乐游怀风 时间: 2010-6-26 01:00
标题:
好戲好戲，絕妙好戲，看戲的飄過

欢迎光临出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)