三国末《天玺记功碑》中的篆书铭文被称为旷世奇书，倍受书法、篆刻界所爱戴与关注。有人临其入印，有人临其入书法。
这是三国末期至西晋初期‘会稽’篆书书体的一种，是集隶书，篆书为一体的汉字书法方式方法，其特点起笔方重，运笔内圆，落笔如针，形体如钟，这些铭文与传说中的（天玺纪功碑）是同出一辙的，传说中的（天玺纪功碑）是毁于火灾或是杜撰，令国人既惋惜，又猜测。但这些‘会稽’
铭文砖的出现，弥补了这一历史上的遗憾，填补了这一倍受书法界瞩目的篆书体书体的空白.
您百度（藏古砖）、看看在其他网站是否有发布假砖、拓记录。谢谢
呵呵，其实有几块假的也无伤大雅。
按您的意见：“您百度（藏古砖）、看看在其他网站是否有发布假砖、拓记录”，我好像可以理解为，在其他网站是从来不发布假砖、拓记录的，而只有“藏古砖”发布“假砖、拓记录”了！真的么？
遵嘱，我去看了一下，在10个照片提供的拓片中，好像有些真的不可靠哦。
置于这里贴出的几块砖，也感觉怪怪的。
呵呵。
新年快乐。
这位进程2好像行家一样嘛。
能不能详细说说哪些是真的，哪些是假的啊？
学生还真的要请教6楼的‘进程2’老师啦，您有什么依据把这些拓片置疑的？您是学什么的？谢谢
哦，我可没有说拓片是假的啊，拓片的纸等都是真的，不是草纸、牛皮纸等等的杂纸，都是好纸、真纸。但是拓片中的内容，也就是拓印的砖文就有问题了。
至于学什么的其实并不重要。
解放前琉璃厂有几个有专业文凭的？
现在风头日盛的马未都好像听说只是学文学出身的吧。
但这并不影响其鉴识文物，鉴赏古玩。
对不？
晕！我收藏了800多品7000余枚还真就没有买进假砖。这样，您认为哪个砖拓为假的，我就把相应的原砖上传。
我来这里是学习的，试问；您是看假砖看多了？还是看假拓片看多了？
另外；请别拿马先生说事，鉴别陶瓷国内他是高手，鉴别古砖他未必能够全部看懂。您最好把碑帖研究会的赵宇泽先生，汉画学会的顾森先生，夏、商、周断代的李伯谦先生，这三位拿来说事还让人信服点。
哈哈，他说曹操也是高手、高高手。哈哈哈哈
我觉得他已经忘记自己究竟什么懂了。
提到他，只是开个玩笑罢了。
这位进程网友颇有意思。
看来你并不懂这些，却非要跳出来指指点点。
这些古砖的字并没有破绽，不知道你从哪里看出来砖文有毛病！
有韭叶篆的味道
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) | Powered by Discuz! X3.4 |