出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 求教-一件商代玉器上的铭文解读 [打印本页]

作者: kelly9999    时间: 2010-1-14 06:10
标题: 求教-一件商代玉器上的铭文解读
这件玉器应为商代虎首玉龙,是多年前所藏;上面的文字请老师们
帮忙解读,在下深表感谢了。

作者: 傻帽    时间: 2010-1-14 06:51
标题:

一眼假!


作者: kelly9999    时间: 2010-1-14 07:04
标题:
不知楼上的朋友您的古玉真假判定标准为何,不过对这样一件大开门且特征明显的古玉断假,可见您的标准有些问题了,呵呵!
作者: 傻帽    时间: 2010-1-14 08:00
标题:

没说你玉假!你问的是铭文。铭文是一眼假!


作者: kelly9999    时间: 2010-1-14 08:00
标题:

那我就奇怪了,朋友;既然玉是铭文的载体,铭文之琢工也老到,年代特征很明显,没有丝毫老玉新工的痕迹,您的结论又是从何得出的呢?


作者: AK-47    时间: 2010-1-14 08:00
标题:
铭文共有四个字,试着识别一下,供楼主参考:
 
 
  ——
 
——
 
——
 
 
  ——西
 

 

[此主题已被 AK-47 在 2010-1-14 2:07:41 编辑过]


作者: kelly9999    时间: 2010-1-14 08:00
标题:
多谢楼上的朋友费心,在下不胜感激!不过感觉有些字好像不妥,请不要介意呀,呵呵;网上的字库查过,有些出入的,西\白二字需要再商榷
作者: wenlong    时间: 2010-1-14 08:00
标题:

哈哈哈哈哈哈

楼主。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


作者: wangwei7706    时间: 2010-1-14 20:04
标题:
白---六

[此主题已被 wangwei7706 在 2010-1-14 12:05:12 编辑过]


作者: 千與千尋    时间: 2010-1-14 20:06
标题:
第三個字顯然是“人”的繁體,第四字則應該是“叚”字的省體。
作者: 淄泷    时间: 2010-1-14 20:12
标题:
哎,怎么会这样啊。。。
作者: 草曷    时间: 2010-1-14 20:44
标题:

淄泷:
哎,怎么会这样啊。。。

我也納悶,怎麼一下子冒出來這麼些“磚家”呢?一上的工作不好做啊……

[此主题已被 草曷 在 2010-1-14 12:44:43 编辑过]


作者: wenlong    时间: 2010-1-14 20:53
标题:

西

白勺


作者: 草曷    时间: 2010-1-14 21:14
标题:
wenlong:

西

白勺

竟然沒看出來……


作者: kelly9999    时间: 2010-1-14 23:46
标题:
哈哈,老师们说笑了!不过在下还想请各位老师不吝赐教!
作者: kelly9999    时间: 2010-1-15 04:46
标题:
哈哈,不懂得装懂,懂的更装,这里是什么地方啊?.....................................
作者: 云间    时间: 2010-1-15 05:10
标题:

凑个热闹,兄弟,绝对大开门。

俺的释文是“玉公贵龙”,也有可能是“龙贵公玉”。公和贵并在一起了,咱火眼金睛,愣是分别明白。

龙是聋子的会意通假。一个耳朵,中间一点把耳孔塞了,不是聋吗?通假字。

这个玉器刻铭是东北夷早期古玉传到燕人手里刻下的,按目前金融危机后的索斯比行情,至少在美金七位数以上。

兄弟,你大发了。


作者: kelly9999    时间: 2010-1-15 05:27
标题:
一上老师好,谢谢您的指教;不过在下对古文字还是学前班水平,除了人字外,其他三字还是不很明白,想请老师说明详解翻译,在下感激不尽了!
作者: 西贝白勺    时间: 2010-1-15 05:42
标题:

to 楼上的几位解读者:

 
 
 
to 楼主:
 
西贝白勺===贾(假)的
 
辵告为人===造伪
 
这么多人都把真相告诉你了你还不信,那就拿去市场上开价七位数吧。

作者: kelly9999    时间: 2010-1-15 06:40
标题:

多谢楼上朋友西贝白勺的诚恳告知,呵呵!在下心领了!发此贴重在求教,不在乎其他,哈哈哈!

[此主题已被 kelly9999 在 2010-1-14 22:47:29 编辑过]


作者: 淄泷    时间: 2010-1-15 06:42
标题:
楼上兄台太执着了,佩服!
作者: kelly9999    时间: 2010-1-15 06:43
标题:
兄好!对于此件玉龙的价值几何倒是其次,只是其中的内在玄机着实吸引我去探究;感谢点拨,希望能得到更多的指点!
作者: kelly9999    时间: 2010-1-15 06:53
标题:
兄好,谢谢!如果换成您,也许更执着,更坚持了,呵呵!




欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) Powered by Discuz! X3.4