出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 放馬灘簡的遙綴 [打印本页]

作者: 务虚子    时间: 2009-10-20 08:00
标题: 放馬灘簡的遙綴

放馬灘簡的日書乙本

苐二十五簡和五十四簡是不是可以遙綴?

 


作者: 文音    时间: 2009-10-20 19:10
标题:
簡帛俺不懂,學術帖子,精神上支持下,有無可能遙綴,讓懂道的朋友談談
作者: 文音    时间: 2009-10-20 19:12
标题:
務虛子朋友最好說說您的理由,比如內容方面的聯系,呵呵……我瞎說的
作者: 雨无正    时间: 2009-10-20 22:19
标题:
期待中~~~
作者: 文音    时间: 2009-10-21 03:03
标题:
一上示三王:
周波 在 2009-10-20 15:32:55 评价道

   

網友“務虛子先生在論壇指出,放馬灘簡《日書》乙種簡25與簡54有可能當遙綴,我看後以為其說當是。下面詳述其理由:

我們認為《日書》甲、乙兩種《禹須臾禹行日》當抄自同一個本子,這從兩本均抄誤的情況可以看出。如日書甲種《禹須臾禹行日》“入月七日”至“入月十日”欄作“旦南吉,日中西吉,昏北吉,中夜南吉”,四方位均出現兩個“南”字,日書乙種《禹須臾禹行日》“入月八日”至“入月十日”欄亦作“旦南吉,日中西吉,昏北吉,中夜南吉”(原釋文“入月八日”欄“中夜東吉”之“東”當釋為“南”,與甲本同;“入月七日”欄原缺釋文與圖版),四方位也出現兩個“南”字,這是抄誤所致。據孔家坡《日書·禹須臾禹行日》,“中夜南吉”之“南”當為“東”字之誤。我們知道,甲本《禹須臾禹行日》“入月一日”欄作“入月一日:旦西吉,日中北吉,昏東吉,南吉”,“南吉”前面漏抄“中夜”二字,而乙本簡54作“ 吉,昏東吉,南吉”, “南吉”前面亦漏抄“中夜”二字,與甲本“入月一日”欄是一樣的。算上漏抄二字的空位,乙種簡54下接乙種簡25從竹簡長度來看是完全合適的。

網友“損之又損”先生跟帖指出“昏”下一字釋“北”當不誤,這也應當是對的。
欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) Powered by Discuz! X3.4