出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 再請教各位高手一下，非常謝謝哦。 [打印本页]

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 20:23
标题: 再請教各位高手一下，非常謝謝哦。
“氒”（常作“厥”用）字和“久”字的古文字形。很相似，那么請問各位要怎么區分呢？還有，那個《詛楚文》（《文字學概要》後面的圖30）中的“丕顯大神”（從右數第三列）後面的那個字，是“氒”還是“久”呢？圖片

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 20:24
标题:
圖顯示不出來。。。

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 20:24
标题:

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 20:25
标题:
麻煩大家了，圖真的弄不上來。。。

作者: 小包公 时间: 2009-9-28 20:45
标题:

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 20:53
标题:
謝謝樓上的喲，就是就是，請問那個“神”下面的字是啥呢？

作者: 小包公 时间: 2009-9-28 20:54
标题:

郭沫若《詛楚文考釋》的釋文

［此主题已被小包公在 2009-9-28 12:55:56 编辑过］

作者: 雨无正 时间: 2009-9-28 20:55
标题:
嘿嘿，关于“氒”和“久”的关系可以参看陈剑的文章，里面谈到了这个问题，文章的名字记不得了

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 21:04
标题:

雨无正:
嘿嘿，关于“氒”和“久”的关系可以参看陈剑的文章，里面谈到了这个问题，文章的名字记不得了

哦，很感谢雨无正兄，那，能不能想想是哪篇文章呢？嘿嘿

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-28 21:05
标题:
真谢谢“小包公组长”，呵呵

作者: 佑仁 时间: 2009-9-28 21:22
标题:
何琳儀《戰典》認為二字乃一字之分化，商周的氒字，到了戰國，秦文字演變成「久」，六國文字則仍釋作「氒」(頁29-30)，二字音讀接近，季旭昇師《說文新證(上)》頁479也有討論。

作者: 雨无正 时间: 2009-9-28 23:55
标题:
陈剑《晋侯墓铜器小识》中国历史文物 2006年6期

作者: 破晓 时间: 2009-9-29 00:02
标题:

收入《甲骨金文考释论集》

但该文讨论的是“厥”与“人”而非“厥”与“久”。

作者: 藏简 时间: 2009-9-29 01:33
标题:
楼上所言甚是，不过也顺便推广一下免费资源：
《古代文明研究通讯》第26期二○○五年九月全文下载
http://archaeology.pku.edu.cn/Third5.asp?id=207
晋侯墓铜器识小二题 / 陈剑

作者: 曹新悦 时间: 2009-9-29 06:26
标题:

新悦在此非常谢谢楼上诸位热心的古文字先生们。

作者: mofengru 时间: 2009-11-8 02:19
标题:
读书读得太细了，向你们学习！

欢迎光临出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)