出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 请教几个印文 [打印本页]

作者: 菁菁者莪 时间: 2009-7-11 01:41
标题: 请教几个印文

如题

作者: 李竞恒 时间: 2009-7-12 08:00
标题:
第一个印会不会是“畸笏”？左边的字从“齐”，古音从纽脂部。“畸”从声在“奇”，也是从纽脂部。如果是“畸笏”，那会不会是评点《石头记》的那个“畸笏叟”的印？

作者: 李竞恒 时间: 2009-7-12 22:43
标题:
下面应该不是“斋”字，斋字小篆作

。“汉唐”下面倒更似小篆“印”字。

作者: 李竞恒 时间: 2009-7-12 22:47
标题:

四楼的:

第一方印，开始我也怀疑是“斋”字，但从小篆的角度来说，只有“齐”与之有联系。下面的结构与“斋”没关系。可以考虑从古音角度来看。正好和“畸”字都在从纽脂部，是可以假借的。正好有点评《石头记》的“畸笏叟”，有可能是后人仿的印。

作者: 李竞恒 时间: 2009-7-13 02:02
标题:
章太炎云：“脂、歌旁转”。

作者: 老学生 时间: 2009-7-13 02:09
标题:

李竞恒:
下面应该不是“斋”字，斋字小篆作。“汉唐”下面倒更似小篆“印”字。

且不说其他，单说这个字形，不是小篆吧。《说文》明明说这是籀文的，引用材料务必仔细核对。

作者: 李竞恒 时间: 2009-7-13 07:41
标题:

回十一楼：

这是我引用的错误，在此谢过指正。不过，小篆的“斋”是籀文的左部分，确实字形与第三印的第三字差别很大。

作者: 李竞恒 时间: 2009-7-13 07:47
标题:
关于第一个“斋”字的释读，我承认我想复杂了。的确应该是“斋”字，在金文《齐侯镈》中，就是印文中的字体。

作者: hsouyu 时间: 2009-7-14 22:05
标题:
贊同…第三印是漢唐齋

作者: 菁菁者莪 时间: 2009-7-15 18:36
标题:
谢谢各位的帮助。

作者: 煮泉山房 时间: 2009-7-16 05:36
标题:

笏齋、馬玉堂印、漢唐齋

欢迎光临出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/)