引言：偶一向吹道统，向壁虚造，谈感觉。其实反思，也是讲证据的。
举例：《管子》小匡、弟子职、形势。
字就不打了。网路一出问题，已经傻了一回。
虚造结论：一周书和管子，是一路货。内外兼修和六经相比，确实有出入。
所以说孔子负连带责任。（有点自挖墙脚）
但夫子的弟子都是很莱赛的，所以儒生不济，也不能怪他。