出土文献与古文字研究学术论坛

标题: 殷之飨礼设豐及其它——兼释“小屯南地甲骨二二七六”(四) [打印本页]

作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 05:58
标题:
“以豐卦即是此‘豐’”,这当然不是。亨即享字,祭也。愚意以为享乃飨字。
作者: 子居    时间: 2009-5-18 06:08
标题:

徐伯鸿:
“以豐卦即是此‘豐’”,这当然不是。亨即享字,祭也。愚意以为享乃飨字。

汗,还以为先生是以豐卦即是此豐呢,呵呵,理解有误。

记得刘雨先生有说过金文中的


作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 06:09
标题:
宜中”的说法,先秦时俺也不记得有啊。你说得对!先秦时无“宜中”的说法!我要说得是:“宜在日中时”。
作者: 新手上路    时间: 2009-5-18 06:10
标题:
最好给出合集中的号码,这样更方便大家学习
作者: 子居    时间: 2009-5-18 06:11
标题:
那先生能否提供确切无疑是该理解为“宜在日中时”的材料呢?
作者: 子居    时间: 2009-5-18 06:12
标题:
很显然既然豐不是豐卦,那么豐卦这个就不能算了,对吧
作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 06:33
标题:
哈哈!“那么豐卦这个就不能算了”,好吧,这个就不算了!遇到你,真痛快!缘那!
作者: 子居    时间: 2009-5-18 06:34
标题:
呵呵,先生客气了,俺只是瞎说一下 
作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 06:50
标题:
你不是瞎说!你的古典文献和历法天象的功底很好!你的文字、声韵、训诂的功底比起你的前两项要稍逊一点(我瞎说的,不要介意),你的术数方面的功底就不知道了。
作者: 酸菜    时间: 2009-5-18 07:08
标题:
不对
作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 07:11
标题:

惟王五十年,不瘳。王念日之多鬲(历),恐坠宝训。戊子,自靧。己丑,昧爽……王若曰:“发,昔前夗传宝,必受之以詷。昔舜旧作小人,亲耕于历丘,恐救(求)中,自诣(稽)厥志,不违于庶万姓之多欲。厥有施于上下远迩,乃易位迩稽,测阴阳之物,咸顺不扰。舜既得中,言不易实变名,身滋备惟允,翼翼不懈,用作三降(隆)之德。帝尧嘉之,用受厥绪。昔微矵中于河,以复有易,有易服厥罪,微无害。乃追(归?)中于河。传贻子孙,至於成汤。”曰:“不足,惟宿不羕。” 

这里四次提到“中”, 这里的“中”与《周原甲骨》里的爯中的“中”有什么关系,我说不清楚。不过,我觉得这好像不是一回事。


作者: 子居    时间: 2009-5-18 07:14
标题:

徐伯鸿:
你不是瞎说!你的古典文献和历法天象的功底很好!你的文字、声韵、训诂的功底比起你的前两项要稍逊一点(我瞎说的,不要介意),你的术数方面的功底就不知道了。

汗,被先生看出来了,俺基本不认识古文字,声韵方面也没系统学习过,术数没有专门研究过,了解的也不很多 


作者: 子居    时间: 2009-5-18 07:15
标题:

酸菜:
不对

酸菜先生是说啥“不对”呀?


作者: 子居    时间: 2009-5-18 07:17
标题:

呵,明白了,酸菜先生是说这个啊

http://www.guwenzi.com/ShowPost.asp?ThreadID=1351

酸菜:
说句实在话,甲骨不是这样做的。一看就是用岛邦男编的就资料作索引,显然有问题呀。先生读了不少书不假,但方法不对。恕我直言!


作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 07:46
标题:

“说句实在话,甲骨不是这样做的。一看就是用岛邦男编的就资料作索引,显然有问题呀。先生读了不少书不假,但方法不对。恕我直言!”说得太对了!现在有《合集》,查对原版很方便!那是一九八二年十月写的初稿,明知岛邦男的东西有误,但查对原版不易!用岛邦男编的资料作索引,去搞甲骨研究,这方法是不对的!


作者: 徐伯鸿    时间: 2009-5-18 08:00
标题:
不是抛砖引玉,我是以砖换玉!谢谢!
作者: 子居    时间: 2009-5-18 19:27
标题:
多讨论讨论,就都是玉啊




欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) Powered by Discuz! X3.4