作者: 子居 时间: 2009-3-6 04:15
标题:
顺便问一下，现在一上那些书呢？
作者: 子居 时间: 2009-3-6 04:27
标题:
可见分类法并没有解决一上书的问题
作者: 子居 时间: 2009-3-6 04:29
标题:
可见分类法并没有解决一上书的问题
作者: 殷其雷 时间: 2009-3-6 21:27
标题:
解决一上的书的问题的最好办法就是让那些书不再是一上的书，建议在一上搬家的过程中，各位图书爱好者前去帮忙。起点自然是一上的旧宿舍，但终点不妨“五湖四海”。
简言之，大伙拿好搬得动的书，做鸟兽散。
作者: 积跬斋 时间: 2009-5-13 23:31
标题:
白鹅：
还想到一个方法，我妈就这样放的
硬皮的归硬皮，软皮的归软皮
从高到矮，同一个尺寸归一起
瞧多整齐，好看还方便呢(搬运打扫) 。^_^
原来我跟“鹅妈”是一个路子
作者: 作册梦 时间: 2009-5-14 01:06
标题:
人家说的是知识体系，好伐？这样系统地学习的确是个好方法。如果楼主能按照你的设想来读书的话，肯定能成气候的。我觉得大体框架完全没有问题。
作者: 子居 时间: 2009-5-14 02:14
标题:
气候跟框架有关？
有框架的通常都没气候 
作者: 一川 时间: 2009-5-14 03:20
标题:
所以嘛，俺以後多掙錢，給您充當學費，您得多教教俺啊。絕對夠您買好多條乾肉的哦
還有，
有框架的通常都没气候
俺也沒想什麽氣候不氣候的，但是有氣候的絕非沒有框架。
啊，形式邏輯啊，辯證邏輯啊，這叫什麽啊，看來還得再好好看看了
作者: 子居 时间: 2009-5-14 03:27
标题:
理论源于实践
大多数人执迷于理论，结果既没有实践，也没有理论
框架只是看的，不是搭出来的。
作者: wenlong 时间: 2009-5-14 04:25
标题:
俺不迷信那些体系，俺是咋方便就咋来。
［此主题已被 wenlong 在 2009-5-13 20:27:53 编辑过］
作者: 一川 时间: 2009-5-14 06:34
标题:
不好，遭围堵了，%>_<%。
俺这也不算是理论嘛，只是自己的一点心得，也是实践的一部分嘛。自己觉得用着还比较方便。
不敢自信，所以拿出来请方家斧正的嘛。
不说话了，还是赶紧读书去
O(∩_∩)O~
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (http://www.fdgwz.org.cn/forum3/) | Powered by Discuz! X3.4 |