出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老何

发了个预印版论文在这里和大家分享一下

  [复制链接]
发表于 2019-1-17 00:11 | 显示全部楼层
达经华先生,您对计算机语言了解不太准确,计算机语言从机器语言这种低级语言,发展到现在多种高级语言,是有一个非常清晰的发展路线图的,而且每种语言也在不断的完善之中,包括介于低级语言和高级语言之间的C语言,最新的标准也就近几年发布的,都是从不成熟到成熟。就算现在比较热门的比如python,从一开始的1.0版发展到2.0版,再发展到现在的3.0,每个版本之间都有较大的区别,这都是发展和进化,如果一开始就成熟了,怎么会有这种现像?没有任何东西是突然出现的。

点评

日文、韩文、蒙古文、满文、、、、是不是一下子就成熟地出现?  发表于 2019-1-17 08:53
再讨论:计算机语言的机器语言1.0,是不是一下子就成熟地出现?  发表于 2019-1-17 08:49
文字系统,这么解释吧:甲骨文至现代汉字,本质上是同一个成熟系统,其中有进化1.0或2.0或3.0之分,这样子的系统必定是突然地、成熟地出现。  发表于 2019-1-17 08:46
发表于 2019-1-17 00:22 | 显示全部楼层
老何 发表于 2019-1-16 23:57
您唯一的证据就是苏美%9 ...

不好意思,您这句话是表达了什么意思?难道我说的有哪里不对吗?就这么50个字,而且从您的文章中分析,这50个字之间的联系还是相当牵强的,甚至是生拉硬扯的,您就得出了这么重大的结论,您觉得妥当吗?别人认真的分析不如您意,您不爱听就不让别人讲,这是也是一种学术态度?说实在的,我也花了好多时间拜读大作,我也对楔形文字有点兴趣,因此花点时间跟您讨论,您就这种态度吗?请问您将文章发表在这里的用意是什么?是让别人夸赞吹捧?还是让别人检验论证提出意见?
发表于 2019-1-17 00:34 | 显示全部楼层
看来楼主发表此文的主要目的是准备接受我们的膜拜的。但此文漏洞太多,瑕疵太多,实在是膜拜不起来。另外,奉劝楼主还是要多多查阅文献。就比如“习”字,如果楼主有认真研读过唐兰先生关于此字的解释,就不会犯一些低级错误了。好吧,楼主您在这自己开心吧。
 楼主| 发表于 2019-1-17 10:21 | 显示全部楼层
读古知今 发表于 2019-1-17 00:34
看来楼主发表此文的主要% ...

一个声言孙子也可以影响爷爷的时光旅行者还是自重吧
 楼主| 发表于 2019-1-17 10:41 | 显示全部楼层
读古知今 发表于 2019-1-17 00:01
贾湖遗址已经出土有家%B ...

你和天涯上的小粉红没有本质区别,贾湖呵呵,不说了……
现代驯养的羊都源于伊朗伊拉克地区。羊就只能指家养的羊sheep和goat,其他都不是。羚羊能算羊吗?鬣狗能算狗吗?
基因研究显示,世界上所有的羊都是这些伊朗伊拉克的羊的后裔。
切忌不要在本人的楼里回帖了,谢谢合作。天涯随时可以留言。
发表于 2019-1-17 17:01 | 显示全部楼层
老何 发表于 2019-1-17 10:41
你和天涯上的小粉红没%8 ...

楼主,讲出这些话,说明你的学术基础实在不扎实。羊产于哪里无关本文要旨,关键是驯化的时间。由此推导出你所做的由羊引申出田猎这一结论合不合乎逻辑,正不正确。这才是重要的。我再讲一点吧,河姆渡遗址出土有陶羊,其形态显然是家羊,河姆度遗址距今7000~5000年。类似的证据文献多的是,我也不多说了。楼主,劝你一句,做学问是扎扎实实的,讲的是以理服人,像你这样不中听就给人上纲上线,没有什么意思。听说其实你将此文到处转发哗众取彩,大家都劝我别理你了。但我还是想劝你一两句,认真研究一下各方面对你文章的反馈,对的就接受,进一步深化研究,才是做学问的方法。好吧,到此为止。
发表于 2019-1-17 17:24 | 显示全部楼层
达经华先生,关于计算机,其语言,真是一步步出现的,一开始是相当原始的。最早期的计算机,只能做加减运算,比现在的计算器强不了多少,因此计算机语言里,只有加、减两个字。(好吧,其实不是加减,而是两个运算指令,我这样讲只是贴近生活易于理解吧)。因此早期也谈不上什么计算机语言,编程也是简单地切换计算机元件的连接线。要说有语言,计算机当时能讲的也就两个字:加、减,还不是一句整话,这其实跟人类早期语言有相似之处。后来随着计算机的发展,计算机不光是加减了,还会了逻辑运算,多了几个指令,也就是说,除了讲加、减,还会讲如果、那么这几个字了,而且也能讲出一句连续的话了。这时就有了原始编程,而由于计算机语言不复杂,编程也不是很难,人类都是直接用01来编码。但原始的调整硬件线路的方法就过于原始而显得麻烦了,这时人类用纸带打洞的形式编码,用专用设备扫入计算机。但这时计算机语言处于原始阶段,就几个指令,非常少,相当于原始人类,只会讲一两句话,谈不上写文章,并且他们的词汇量也写不出文章,简单的结绳记事就足以应付了。后来计算机进一步发展,指令越来越多,再用纸带上打码,直接用01编码,已经完全不行了,这时人类发明了汇编语言,这是一种介于机器语言和低级编程语言之间的语言,此时就相当于原始人随着词汇量的增加,结绳记事已经满足不了要求了,因此出现了原始文字。计算机经过几十年的发展,其指令相当之多,每一个芯片都有自己的指令集,这就相当于人类社会最终出现了大量文字。如此之多的指令,汇编这种相当低级的语言根本用不上了,这就产生了C语言,进而产生了现在多种多样的计算机语言。计算机从一开始的只会加减,到现在动则上千万行的程序,也就相当于人类在原始时期只会讲一两个字,到现在人类可以用文字写长篇巨著。道理是完全一样的。我这样讲的非常简单,如果你有兴趣,可以随便找点关于计算机语言发展史、人类语言发展史这类的科普读物,你一定会有个深刻的印象。

点评

层主所说的,实质是系统。系统不同,必然导致语言的不同。如同汉语、蒙语、日语、、、他们是不同的语言,其框架从一开始就形成了,成熟了  发表于 2019-1-17 18:53
 楼主| 发表于 2019-1-17 17:47 | 显示全部楼层
读古知今 发表于 2019-1-17 17:01
楼主,讲出这些话,说%8 ...

切忌不要在本人的楼里回帖了,谢谢合作。天涯随时可以留言。
 楼主| 发表于 2019-1-17 18:09 | 显示全部楼层
楔形文字,起源于公元前3000多年,距今也就5000多年,而中华文明已有文物可证的已不止此年限了,影响一个跟他基本同步发展的迥异的语言的可能性是微乎其微的(就算晚,也晚不了太多)。……
……其实反过来证明楔形文字起源于甲骨文也是行得通的。谁说后起文明就不能影响先有的文明?现在我们不正受后起的西方文明影响吗?
==================================================================================
请大家理解我对这么一位义和团式的回复的厌恶,真的感到不适。在我的贴子里出现这样的回复实在有碍观瞻有辱斯文。
发表于 2019-1-17 21:21 | 显示全部楼层
老何 发表于 2019-1-17 18:09
楔形文字,起源于公元前3 ...

最起码我这位义和团指出了你这篇文章里的一些问题啊。1、你做出的甲骨文是突然出现的这一论断是有问题的,相当武断的,而你引用的这段仅是我说明这一问题时的逻辑表述之一,不要以偏概全。2、我示例性指出了你考证的第一个字田和第二个字贞中存在的问题,而你除了在羊这件事上纠缠之外,就是一会把我打成小红粉,一会把我打成义和团,要不就是出口伤人,完全没有合理的答复。3、不光是这两个字,你列出的其他字全部都很牵强,第三、四个字甚至是犯了非常低级的错误,根本让人啼笑皆非,只好当小孩子之言一笑而过。鉴于你连前两个字的问题都讲不清楚,我也没必要再浪费时间点评其他的字了。如果你真是有心于研究楔形文字和甲骨文之间的联系,多听听其他人的意见,多读读其他人在这方面的论著(其实这并不是你的发现,已经有不少学者在这方面做这尝试了),多在文字和考古学上下下功夫,也不是没可能有所突破的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-5-19 04:42 , Processed in 1.053388 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表