楼主怎么讲出这种小孩子过家家的话啊！我一个成年人，又不是来这跟谁吵架的，又不是来骂街的，只是想交流学习的，用不着抵赖什么啊！而且这里谁讲过什么，谁说过什么，大家都一清二楚，我也不知道我想抵赖啥？或者抵赖了啥？我仔细翻看了所有的发言，除了质疑楼主文章里的一些问题外，没有讲其他什么啊！反到是莫名其妙地被别人无中生有扣了几顶小粉红、义和团的大帽子。如果楼主能够回应我对此文的质疑，请尽管提出，其他口水的东西，还是少一点吧。

你的发言都在前面留着无法抵赖，
作为楼主我已经再三下了逐客令，希望自重。
再次重申，请切勿在本楼留言，谢谢。

楼主居然也知道四维！你自己说“。。。把原文分享出来，供大家批判。”结果批判的人来了，楼主除了忙着给批判的人乱扣帽子之外，毫无建树。除了口水外，一点实质的东西都没有。。。在这个论坛里的都是古文字爱好者，希望能有机会和学者大家交流学习的。刚开始看楼主的文章感觉有点新意，只是研究了一下，个人感觉有些地方论证不够严谨，漏洞太多，瑕疵太多，只是以前不喜欢天涯的风气，因此也没有出声。现在看到楼主将此文发在这个地方，以为有机会交流一二，结果交流的结果只是得到了小粉红、义和团这几顶大帽子，学术方面一无所获，实在是哭笑不得！看来，对于幼儿园小朋友，也只能给颗糖，夸两句了事了。本人以前也曾研究过埃及、两河文明文字和中国甲骨文这间是否有联系。但一是本人学识太浅，研究粗糙，二是看了一些文章，感觉现在西方所谓破解的埃及和两河文明的文字，事实上是已经演化成拼音文字的比较后期的文字，而并非原始的象形文字，因此认为在目前的基础上研究它们和中国甲骨文的联系，这是条死胡同。这个思路供楼主参考。事实上，如果埃及和两河文明的文字如果还是像形风格，破解的可能性是非常之低的。

礼义廉耻，四维也。
承认自己是义和团还要在这个论坛发音，是拉低了……

最起码我这位义和团指出了你这篇文章里的一些问题啊。1、你做出的甲骨文是突然出现的这一论断是有问题的，相当武断的，而你引用的这段仅是我说明这一问题时的逻辑表述之一，不要以偏概全。2、我示例性指出了你考证的第一个字田和第二个字贞中存在的问题，而你除了在羊这件事上纠缠之外，就是一会把我打成小红粉，一会把我打成义和团，要不就是出口伤人，完全没有合理的答复。3、不光是这两个字，你列出的其他字全部都很牵强，第三、四个字甚至是犯了非常低级的错误，根本让人啼笑皆非，只好当小孩子之言一笑而过。鉴于你连前两个字的问题都讲不清楚，我也没必要再浪费时间点评其他的字了。如果你真是有心于研究楔形文字和甲骨文之间的联系，多听听其他人的意见，多读读其他人在这方面的论著（其实这并不是你的发现，已经有不少学者在这方面做这尝试了），多在文字和考古学上下下功夫，也不是没可能有所突破的。