发了个预印版论文在这里和大家分享一下 看全部

引用: 老何 发表于 2019-1-18 10:51
你的发言都在前面留着%A ...

楼主怎么讲出这种小孩子过家家的话啊!我一个成年人,又不是来这跟谁吵架的,又不是来骂街的,只是想交流学习的,用不着抵赖什么啊!而且这里谁讲过什么,谁说过什么,大家都一清二楚,我也不知道我想抵赖啥?或者抵赖了啥?我仔细翻看了所有的发言,除了质疑楼主文章里的一些问题外,没有讲其他什么啊!反到是莫名其妙地被别人无中生有扣了几顶小粉红、义和团的大帽子。如果楼主能够回应我对此文的质疑,请尽管提出,其他口水的东西,还是少一点吧。
引用: 读古知今 发表于 2019-1-18 10:02
楼主居然也知道四维!%A ...

你的发言都在前面留着无法抵赖,
作为楼主我已经再三下了逐客令,希望自重。
再次重申,请切勿在本楼留言,谢谢。
引用: 老何 发表于 2019-1-17 22:11
礼义廉耻,四维也。
承% ...

楼主居然也知道四维!你自己说“。。。把原文分享出来,供大家批判。”结果批判的人来了,楼主除了忙着给批判的人乱扣帽子之外,毫无建树。除了口水外,一点实质的东西都没有。。。在这个论坛里的都是古文字爱好者,希望能有机会和学者大家交流学习的。刚开始看楼主的文章感觉有点新意,只是研究了一下,个人感觉有些地方论证不够严谨,漏洞太多,瑕疵太多,只是以前不喜欢天涯的风气,因此也没有出声。现在看到楼主将此文发在这个地方,以为有机会交流一二,结果交流的结果只是得到了小粉红、义和团这几顶大帽子,学术方面一无所获,实在是哭笑不得!看来,对于幼儿园小朋友,也只能给颗糖,夸两句了事了。本人以前也曾研究过埃及、两河文明文字和中国甲骨文这间是否有联系。但一是本人学识太浅,研究粗糙,二是看了一些文章,感觉现在西方所谓破解的埃及和两河文明的文字,事实上是已经演化成拼音文字的比较后期的文字,而并非原始的象形文字,因此认为在目前的基础上研究它们和中国甲骨文的联系,这是条死胡同。这个思路供楼主参考。事实上,如果埃及和两河文明的文字如果还是像形风格,破解的可能性是非常之低的。
礼义廉耻,四维也。
承认自己是义和团还要在这个论坛发音,是拉低了……
引用: 老何 发表于 2019-1-17 18:09
楔形文字,起源于公元前3 ...

最起码我这位义和团指出了你这篇文章里的一些问题啊。1、你做出的甲骨文是突然出现的这一论断是有问题的,相当武断的,而你引用的这段仅是我说明这一问题时的逻辑表述之一,不要以偏概全。2、我示例性指出了你考证的第一个字田和第二个字贞中存在的问题,而你除了在羊这件事上纠缠之外,就是一会把我打成小红粉,一会把我打成义和团,要不就是出口伤人,完全没有合理的答复。3、不光是这两个字,你列出的其他字全部都很牵强,第三、四个字甚至是犯了非常低级的错误,根本让人啼笑皆非,只好当小孩子之言一笑而过。鉴于你连前两个字的问题都讲不清楚,我也没必要再浪费时间点评其他的字了。如果你真是有心于研究楔形文字和甲骨文之间的联系,多听听其他人的意见,多读读其他人在这方面的论著(其实这并不是你的发现,已经有不少学者在这方面做这尝试了),多在文字和考古学上下下功夫,也不是没可能有所突破的。
1 ..2345.. 26下一页