登录
论坛 > 学术讨论
发帖|
看104976|回0|收藏
鳳凰東南飛 看全部
2016-7-16 13:25

    个人在研究秦国资料时,发现一件秦戈铭文中记录了秦王政十二年时秦国的丞相是“启”和“颠”二人,其中的“启”有学者分析是昌平君熊启,而“颠”这个人却没有史料记载,像是凭空出现的一样。另外,在研究秦国的丞相/相邦时,发现民间说甘罗当过丞相,但是史料上却没有记载,而甘罗的死亡时间,根据《东周列国志》推算是在秦王政十五年。《十七年丞相启壮戈》刚好说明秦王政十七年时,秦国丞相为“启”和“壮”,这种巧合让我觉得这个“颠”有可能就是甘罗。

    虽然现在的颠字和罗字差别很大,但是金文中颠字和罗字的下部字形很接近,而《十二年丞相启颠戈》的铭文中“颠”字和上面的“启”字距离明显偏大,而且此字上部隐约感觉还有笔画,因此个人认为这个“颠”字有可能是“罗”字之误。

    这个问题,各位老师怎么看?

复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

Powered by Discuz! X3.4

首页|简易版|触屏版|电脑版