真诚感谢先生拨冗回帖，认真指教。
我之把阜字解释为城墙，不是从一两个字得出的认识，而是综合考虑了好多古文字的。
比如“官”从宀从阜。城墙上的房子是城楼，城楼的作用是“观”--------观敌瞭阵，
其目的自然是为了指挥作战。这指挥作战的人就是“官”。
古文宦，从宀从臣。《甲骨文字典》“读为贯”。我以为是观的初字。上面的宀（房
子）是城楼。下面的臣是一只向下的眼睛，表示从城楼向下看。观也。
宦字的异构。从宀从目从阜，这个字使上面宦字里的宀有了着落，是在城墙之上
的城楼。
“贴近古代先民生活，这就自然要具体些。”是没有错的，但是，问题在于文字不是看图说话。文字只是原始古人认识客观世界的总结出来的形态观念。是表达客观事物的类属化构成。
一个文字只是两个或以上观念形态的会意（相互的结合或相互的限定）构成。
降从阜从“倒步”会意，简单来说“阜”不过是限定“倒步”的范围或所在而已。
“阜”的原始形态来源于古人对“火光”所表现出的状态及情况的思维固化（这一思维也在后世的文字意义上得以延续：《詩·鄭風》火烈具阜。《傳》阜，盛也。）。我们通过这个“阜”形态的形成过程，可以一窥文字形成发展的漫长过程。
另外，在古人眼里就算是所谓“步”也非局限于“人类”：《左傳·文元年疏》日月轉運於天，猶如人之行步，故推歷謂之步歷。
推而可知，“夅”也可指“日”，如此，我们才能够真正明白为什么“绛”为“大赤也”（段注：大赤者，今俗所謂大紅也。上文純赤者，今俗所謂朱紅也。朱紅淡，大紅濃。大紅如日出之色。朱紅如日中之色。日中貴於日出。故天子朱市。諸侯赤市。赤卽絳也。）勇者按：日出日落，其色类同，《说文解字》释降：下也。段注：釋詁曰。降，落也。《说文解字》释夅：服也。
引用:
xzjgw 发表于 2015-6-21 13:04前面说过不要将文字字形% ...
先生于百忙中不吝赐教且耐心细致，真真让俺感动不已。
但我总觉得琢磨古文字似应贴近古代先民生活，这就自然要具体些。
古文嚴。厂为城墙，三横为登城之台阶，正对台阶所见。
侧对台阶所见就是一斜笔。厂上三个圆表示很多石头，
守城需要滚木礌石。
古文嚴。从城下往城上运石头。
古文堕。从城上往下抛掷石头（打击登城之敌）。一竖表示下落轨迹。
古文降。从阜或从厂，从二止向下。
一般认为阜为土山，愚以为应和厂一样是城墙。
城墙是攻守双方争夺之地。一般情况下，城守住了，敌人撤退了，人们走下城来，这叫做降（jiàng ）；如果敌人过于强
大，围困日久，无法坚守，这时候被迫走下城来，这叫做降（xiáng）。
如果换做土山，本义和引申义的解释，就不会这么天衣无缝。
以上拙见，不知先生认可否。