出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5370|回复: 1

[古文字综合] 慎言古史重建

[复制链接]
发表于 2013-9-17 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 qinmin 于 2013-9-17 00:28 编辑

       什么是历史?显然不是史料的堆砌。任何事实用无穷多的文字都无法完整地叙述,历史是人的价值的集中体现。今天,我们还知道如何记叙历史吗?过去十年复旦大学的历史如何记叙?过去一百年的中国史如何记叙?

     当代人写当代史,每一代人写每一代人的历史。因为历史是精神的构建,只有活着的人才能知道自己的精神世界。如果我们连当代史都不会写,还有什么资格重建古代史?并不是出土了一些文献,就可以重建古代史。只有我们的精神世界和古人同一的时候,才谈得上重建历史。司马迁可以构建古代史,我们却不能。

     所以,慎言古史重建。

 楼主| 发表于 2013-9-30 18:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 qinmin 于 2013-9-30 18:34 编辑

        对于历史而言,这并不是一个可有可无的问题,过去一百年中华文明经历了巨大变革,在历史学上体现非常明显。我们会有用纪传体记载历史吗?

 

        中国传统历史学应该起源于孔子,完善于司马迁。“春秋笔法”是我们熟知的,春秋笔法首先就是褒贬。如果我们的价值观已经发生了彻底变化,我们如何褒贬?孔子还是圣人吗?他是地主阶级的代表,还是奴隶主阶级的代表?

 

        毋须讳言,今天我们是马克思主义国家,没记错的话李、裘都是马克思主义信徒,共产党员。原始社会、奴隶社会、资本主义社会、社会主义社会的发展规律是今天政治合法性的基础。我们是以这样的价值标准重建古史吗?还是我们自己另外重新创造一套新的价值标准?这样的问题不回答,如何重建古史?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|复旦大学出土文献与古文字研究中心网站

GMT+8, 2024-4-23 21:18 , Processed in 1.047996 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表