，董珊〈讀清華簡《繫年》〉云：「我同意『𣲲』即『氾』的看法，關于文字的問題另詳。所以簡文兩見『𣲲』的位置，都應該是南氾，位于襄城的南氾。」，未說明△字。該文跟帖3樓「有鬲散人」云：「『𣲲』字若果讀為『氾』，那麼該字的右旁，也即它的聲旁有可能是『𣎺』的訛體。」，不確。△字原圖版作
（簡85）
（簡130），實為「黍」字。見
（前4.39.8）
（仲
父盤）
（天卜），如何通讀，待考。附註：若此處已有前輩學者提及則本帖當廢引用:
環保地球 发表于 2013-7-4 09:27
釋為黍已有多人說過。不% ...
