|
《上博八》補釋兩則
（一）
《成王既邦》簡15「民皆又（有）夬 之心，而或（國）又（有）相串（患）割（害）之志」，其中「 」字讀書會認為：「原釋『廌』，按其字形作，當改釋為『鹿』，『夬鹿』讀為『乖離』。」網友小松認為：「簡15“民皆有夬鹿之心”：若鹿讀為離正確的話，則夬可讀為決、訣，與離同義。」（評論第10樓）。
謹案：「」釋為「鹿」不確，此字實為「麃」。字形上部為「鹿」字，省腳旁只作鹿頭形，楚文字常見，如上博簡〈柬大王泊旱〉「 」作「 」、上博簡〈孔子詩論〉簡23「鹿鳴」之「 （鹿）」作 （參見沈培〈從戰國簡看古人占卜的「蔽志」〉、孟蓬生〈試釋楚簡《緇衣》中與“表”字相當的字〉）。簡文「夬麃」疑讀為「桀暴」。「夬」，見紐月部；「桀」，羣紐月部，音近可通。「桀」有凶悍，橫暴的意思，如《韓非子‧亡徵》：「官吏弱而人民桀，如此則國躁。」可見「民桀」確實是一件值得憂慮的事情。其次，「麃」可讀為「暴」，《說文》「暴」字古文作 ，云：「古文暴，从日麃聲。」古籍正有「桀暴」的說法，如《論衡‧宣漢》：「古之戎狄，今為中國；古之躶人，今被朝服；古之露首，今冠章甫；古之跣跗，今履商(高)舄。以盤石為沃田，以桀暴為良民，夷埳坷為平均，化不賓為齊民，非太平而何？」【《論衡校釋》823頁】「桀暴」是凶惡橫暴的意思，是良民的反義，正可以呼應簡文「民皆有桀暴之心」。
（二）
《志書乃言》簡4「蟲材以爲獻」，陳劍先生讀「蟲」為「掄」，認為楚文字獨立的「蟲」字和作偏旁的「蟲」都有「 （昆）」音，「（昆）」與掄材之「掄」沒有問題音近可通。（陳劍：〈《上博（八）·王居》復原〉）其說可從，「昆」與「掄」的通假例證，如《北大漢簡‧老子》1981「有物綸（混）成」，可謂佳證。見韓巍：〈北大漢簡《老子》簡介〉《文物》2011年6期頁69。
, ［此主题已被 admin 在 2011-12-8 13:39:30 编辑过］ | 
发表于 2011-8-31 23:49
楼主
」，孟蓬生先生認為應當隸定為「
」，从木，麃聲，（孟蓬生：〈試釋楚簡《緇衣》中與「表」字相當的字〉）《古文字研究》28輯（北京：中華書局，2010年10月））其說可從。「
」字的「麃」旁與「
」正好完全相同。